【法条原文】
第四百条 司法工作人员私放在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
司法工作人员由于严重不负责任，致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脱逃，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；造成特别严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
【罪名】
私放在押人员罪、失职致使在押人员脱逃罪
【法条概括】
本条规定两个罪名：私放在押人员罪（司法工作人员徇私舞弊，私放犯罪嫌疑人、被告人或罪犯的行为）和失职致使在押人员脱逃罪（司法工作人员严重不负责任，致使在押人员脱逃，造成严重后果的行为）。
【犯罪构成要件分析】
一、犯罪客体
侵犯的客体是国家对犯罪嫌疑人、被告人及罪犯的羁押管理制度和司法活动的正常秩序。私放在押人员既破坏司法公正，又危害社会安全。
二、犯罪客观方面
第1款（私放在押人员罪）：司法工作人员徇私舞弊，私自放走犯罪嫌疑人、被告人或者正在服刑的罪犯（含羁押中和已判决服刑中）。"私放"须系出于私情或私利，非正常法律程序释放。第2款（失职致使在押人员脱逃罪）：司法工作人员严重不负责任，致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或罪犯脱逃，造成严重后果（如脱逃后再次犯罪等）。
三、犯罪主体
司法工作人员（有侦查、检察、审判、监管职责者）。
四、犯罪主观方面
第1款为故意，具有私放的主观意图；第2款为过失，系严重不负责任导致脱逃结果。
【法定刑分析】
第1款（私放在押人员罪）：处五年以下有期徒刑或拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。第2款（失职致使在押人员脱逃罪）：造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
【本罪与相关罪名的区别】
一、两款之间的区别：主观不同，第1款为故意（徇私舞弊私放），第2款为过失（严重不负责任）；法定刑不同，故意型重于过失型。二、与脱逃罪（第316条）的区别：脱逃罪主体为被羁押人员，本条主体为负有监管职责的司法工作人员；两者可并存，但属不同主体的犯罪。三、与帮助犯罪分子逃避处罚罪（第417条）的区别：本条为司法工作人员放走已被羁押者，第417条为帮助逃避追诉（尚未被羁押）的行为，阶段不同。
【相关案例】
经检索最高法发布的案例库，尚未发现与本法条相关的案例。
【司法解释】
经检索，目前未查询到专门针对本条的独立司法解释。
【特别声明】
（1）本网页任何内容仅为作者自学使用，不作为任何办案参考，部分内容来自互联网，您应知晓并确认本文并非任何官方文件，引用本文发生的任何后果由您自行承担。（2）本网页内容仅适合于启发学习思维，如您需参加法学考试、办理案件等，强烈建议您购买相关专家学者正式出版的书籍。（3）未经允许，不得下载本网页内容。不得将本网页内容用于任何商业或政治目的。（4）如本文存在英文版本，英文系翻译软件生成，非任何官方发布的版本。（5）如本文侵犯您的知识产权，请立即向本站电邮提出，电邮中请提供您的知识产权证据，如书籍、报刊、网页链接等，非常感谢您的理解，电子邮箱：1201222@qq.com。
