我国民法典第116条确立了物权法定原则，物权的种类和内容均由法律规定，当事人不得自行创设法律未规定的物权类型或变更法定物权内容。
【法条原文】
第一百一十六条 物权的种类和内容，由法律规定。
【法条术语】
物权法定原则
【关键词】
物权法定、种类法定、内容法定、物权法定原则
【涉及案由】
所有权确认纠纷
【深度理解】
一、物权法定原则的含义
物权法定原则（numerus clausus principle）是物权法的基本原则，含义有两层：
1. 种类法定：物权的类型只能由法律规定，当事人不得创设法律未规定的物权类型；
2. 内容法定：每种物权的内容（权能范围、效力等）由法律规定，当事人不得通过约定改变。
二、物权法定的原因
物权法定原则的立法理由在于：物权是绝对权，对一切人有效力，若允许当事人自由创设，则会给社会带来无法预知的负担，不利于交易安全。法律规定有限种类的物权，使第三人得以知晓物权的内容和效力，从而保障交易安全。
三、与合同自由原则的对比
物权法定与合同自由形成对比：合同是相对权，只约束合同双方，因此法律允许当事人在法律框架内自由约定内容；而物权的绝对效力要求统一规范，故须法定。
四、物权法定的边界
物权法定并非绝对：
- 习惯物权：《民法典》第116条规定物权种类由"法律"规定，不包括行政法规或地方性法规；
- 法律的滞后性：实践中出现新型权利（如土地经营权、数据财产权等），立法有时滞后于实践，导致新型权利的物权属性存疑；
- 司法解释的补充：最高人民法院通过司法解释可以在一定范围内补充物权规则。
五、违反物权法定的后果
当事人约定创设法律未规定的物权，该约定不能产生物权效力，但可能在当事人之间产生债权效力（即债权化处理）。
【相关案例】
经检索，暂未从最高人民法院发布的法院案例库中检索到相关案例。
【司法解释】
经检索，未检索到相关司法解释具体条文。
【相关法律法规】
经检索，未检索到相关法律法规。
【特别声明】
（1）本网页任何内容仅为作者自学使用，不作为任何办案参考，部分内容来自互联网，您应知晓并确认本文并非任何官方文件，引用本文发生的任何后果由您自行承担。（2）本网页内容仅适合于启发学习思维，如您需参加法学考试、办理案件等，强烈建议您购买相关专家学者正式出版的书籍。（3）未经允许，不得下载本网页内容。不得将本网页内容用于任何商业或政治目的。（4）如本文存在英文版本，英文系翻译软件生成，非任何官方发布的版本。（5）如本文侵犯您的知识产权，请立即向本站电邮提出，电邮中请提供您的知识产权证据，如书籍、报刊、网页链接等，非常感谢您的理解，电子邮箱：1201222@qq.com。
