【当事人个人信息保护声明：本判决书本由司法机关按裁判文书公开制度登载于最高人民法院裁判文书网，乃陈志钧律师代理的案件，为保护当事人个人隐私，在本判决书上传本网站前，陈志钧律师已对当事人信息进行了最大程度的匿名化处理，如本判决书相关当事人仍认为继续在本网站登载本判决书存在泄漏您个人隐私风险，请您与陈志钧律师联系处理（联系方式：陈志钧律师，电话18088886636，电子邮箱：1201222@qq.com），感谢您的理解与支持！】
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
上诉人（原审原告）：L某某。
委托诉讼代理人：杨律师，广东信某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张律师，广东信某律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：L某某。
委托诉讼代理人：陈志钧，广东华商（龙岗）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘律师，广东华商（龙岗）律师事务所实习律师。
上诉人L某某与上诉人L某某因民间借贷纠纷一案，均不服广东省深圳市龙岗区人民法院民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
上诉人L某某上诉请求：1、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院民事判决第一项。2、改判L某某还L某某本金25万及利息（利息以年利率6％为标准自2017年2月21日起算至还清之日止）。（争议金额为本金的差额10万元，请按10万元核定上诉费）3、本案全部诉讼费用由L某某承担。事实与理由：本案中，L某某与L某某双方经过对前期借款本息结算后，确认L某某尚欠L某某本金25万元，并据此出具《借条》。一审法院认定L某某已经偿还的10万元属于借款本金，属于事实认定错误。首先，L某某出具的《借条》经过对前期本息结算后的确认金额。L某某于2016年9月5日和2016年10月24日各还利息5万元，合计归还利息10万元。根据双方的微信聊天记录显示，2016年12月7日，L某某确认支付利息后，尚欠本息265500元。2017年2月20日，L某某与L某某结算本息并出具书面《借条》一份，确认尚欠本金25万元。其次，L某某在出具《借条》前已归还的10万元属于利息，并非本金。L某某于2017年12月20日致电L某某，双方沟通确认双方的借贷关系是明确约定利息，之前L某某支付的10万元系利息（录音时间09:40-09:52），确认尚欠本金25万（录音时间10:20-10:30）。综上所述,L某某提交的证据可以充分证明双方的借贷关系明确约定了利息，L某某已归还的10万元系利息而非本金。一审法院认定L某某只需偿还本金15万属于事实认定错误，特提起上诉，望判如所请。
L某某答辩称：L某某上诉请求缺乏事实与法律依据，请求二审法院依法驳回L某某的上诉请求。
上诉人L某某上诉请求：1、改判利息起算日为L某某起诉之日（即2018年1月21日）。2、诉讼费由L某某承担。事实与理由：2017年2月20日，L某某要求L某某补签出具《借条》，对前期借款25万元的事实予以确认，约定于2017年6月一次性全额归还剩余借款。《借条》未明确具体还款日，属于约定不明，利息应从催告之日起计算，即是L某某起诉之日（即2018年1月21日）起算。特提起上诉，望判如所请。
L某某答辩称：L某某的上诉请求目的纯粹是为了拖延时间，浪费司法资源，请求依法驳回。
上诉人L某某向原审法院起诉请求：1、判令L某某归还L某某的借款25万元及其利息（利息自2017年2月21日起以年利率6为标准计算至借款还清之日止，现暂计至2018年1月2日为12945.2元），该项暂计为262945.2元；2、本案诉讼费由L某某承担。
原审查明以下事实：2015年期间，L某某向L某某出借借款25万元。2016年9月5日、2016年10月24日，L某某分两笔共计向L某某偿还10万元。2017年2月20日，L某某就上述借款向L某某出具《借条》，确认L某某向L某某借款25万元，并于2017年6月一次性偿还上述借款本息。L某某称，L某某偿还的10万元为利息；L某某反驳称偿还的10万元为借款本金。
法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。L某某提交的《借条》、银行流水等证据及L某某、L某某的当庭陈述，足以证明L某某、L某某之间存在借款关系及L某某支付借款给L某某的事实。现借款已届期，L某某应当向L某某予以偿还。L某某提交的证据不足以证明双方明确约定了利息，故应当视为未约定利息。据此法院认定L某某偿还L某某的10万元为借款本金。故L某某还应当偿还L某某借款15万元。关于利息，L某某未按期偿还L某某借款，应当承担相应的违约责任，L某某、L某某未约定借款利息及逾期还款利息，故利息应当按照年利率6%计算。根据L某某、L某某的约定，L某某应当向L某某支付利息（利息按照年利率6%，以15万元为本金，自2017年7月1日起计算至L某某还清上述本金之日止）。基此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决：一、L某某于本判决发生法律效力之日起七日内偿还L某某借款本金15万元及利息（利息按照年利率6%，以15万元为本金，自2017年7月1日起计算至被告还清上述本金之日止）；二、驳回L某某的其他诉讼请求。案件受理费人民币5244元，其中3146元由L某某负担，2098元由L某某负担。
本院经审理查明，原审查明事实清楚，且双方没有异议，本院予以确认。
本院认为，本案为民间借贷纠纷案件。根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据双方的上诉请求及争议事实，本案的争议焦点为:一、L某某于2016年9月5日、2016年10月24日向L某某偿还的10万元，是偿还借款本金还是利息。二、L某某偿还涉案借款的利息起算日期。
第一，关于L某某向L某某偿还的10万元是偿还借款本金还是利息的问题。本院认为，经双方确认，2015年期间，L某某向L某某出借借款25万元。2016年9月5日、2016年10月24日，L某某分两笔共计向L某某偿还10万元。原审中，L某某提交的证据不足以证明双方明确约定了借款利息。二审期间，L某某提交的微信聊天记录、电话录音文字光盘等证据，仍未能充分证明双方明确约定了借款利息。根据举证责任的归责原则，L某某应承担举证不能的不利法律后果。故本院认定双方借款未约定利息，L某某于2016年9月5日、2016年10月24日向L某某偿还的10万元，是偿还借款本金。L某某上诉主张L某某于2016年9月5日、2016年10月24日向L某某偿还的10万元，是偿还借款利息，事实依据不足，本院不予支持。
第二，关于L某某偿还涉案借款的利息起算日期的问题。本院认为，2017年2月20日，L某某向L某某出具《借条》，确认L某某向L某某借款25万元，并约定于2017年6月底一次性偿还上述借款本息。据此可确定L某某应于2017年6月底偿还L某某借款，逾期应当承担相应的违约责任。原审判令自2017年7月1日起计算至L某某还清本金15万元之日止向L某某偿还欠款利息，符合法律规定和借条约定，本院予以确认。
综上，上诉人L某某和上诉人L某某的上诉理由均不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费2350元，由上诉人L某某承担2300元，由上诉人L某某承担50元。
本判决为终审判决。
审判长 邢法官
审判员 彭法官
审判员 蔡法官
二〇一九年十月二十八日
书记员 朱温岛(兼)
附本判决所适用法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
