日前，深圳市政府针对《深圳经济特区股份合作公司条例》向社会公开征求修改意见。对此，深圳龙岗律师网提出以下修改意见：
一、第五条增加一项：
”（区人民政府）定期开展对公司高级管理人员的职业培训“。
理由：
股份合作公司的高级管理人员一般有原村民担任，他们在各级党组织的领导下，较好的完成了各项工作，但目前情况来看，存在整体文化水平、管理能力较低的现象，为了保障广大股东、原村民利益，为了进一步发挥集体资产的功效，让集体资产进一步保值增值，有必要多高级管理人员进行现代企业管理等方面的培训，加强其学习，提高其能力，形成制度化的企业管理学习制度。
二、第十二条删除以下内容：
”公司土地使用权转让、合作开发和其他大额资产转让、抵押或者质押、保证等重大事项提交股东大会决策前须经社区党委研究审议“。
理由：
（1）不利于党政分开，且会形成新的权力寻租空间，导致社区党委失去原有的监督作用，导致历史的倒退。
（2）此功能与集资会的功能相重复。
三、第三十条部分内容修改：
”公司根据其发展需要，按照章程规定，应当采用有偿配售、奖励等方式赋予下列人员募集股股份：
（一）董事会、经营班子成员及其他高层管理人员；
（二）引进的技术和管理人才；
（三）其他对公司有突出贡献的人员。“
理由：
（1）股份合作公司动辄几十亿的资产，高级管理人员的薪酬水平与公司产生的受益极端不匹配，甚至可以说两者的差异是极端扭曲人性的，目前的薪酬激励机制可能会诱使小部分人员剑走偏锋，走上贪污受贿的违法道路，要改变这种情况，必须要改变现有的薪酬模式，增加高级管理人员薪酬，使之与公司收益相挂钩、适当匹配，增加高级管理人员的违法成本。
（2）为了推进高管薪酬模式的改革，应在本条例中主动推动公司进行股权激励的探索，所以，建议将”可以“修改为”应当“。
（3）对其他可以配售的人员，应该是以，是否对公司有贡献为考核依据，所以修改了第（三）项。
四、第三十三条修改部分内容：
修改：“（一）股东去世，且满二年无人主张继承的；”。
理由：
应对股东去世情况加以修饰，避免无端剥夺继承权，也可以上下文对应。
”（二）股东处境定居的；“修改为”（二）满一年未参加股东会、股东代表大会且未委托他人参加的“。
理由：
（1）集体资产已改制为公司资产，不应再以居住地限制股东权益，且限制居住地不利于股东、原村民的个人发展。
（2）长期不参与股东会表决，会影响公司发展，公司有必要强制回购。
增加”有偿配售、奖励股权因持有人危害公司利益被强制回购、收回的“。
理由：
对有偿配售、奖励股权的退出作出规定，增强持有人的责任，有利于维护公司利益。
五、第九十五条修改部分内容：
”（二）因犯罪被判处刑罚，尚未执行完毕的“
理由：
公司股东、高管局限在原村民中，人数本来就不多，有能力管理公司的人员更加凤毛棱角，而目前酒驾、醉驾等实际危害不是特别大的罪名的打击面比较广泛，如果此条款所包括的范围不予以缩小的话，可能会导致公司无法选取合适的高级管理人员的尴尬局面，不利于公司发展。
