【民法典解析】第472条 要约的概念和条件
法条原文
第四百七十二条 要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：
（一）内容具体确定；
（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
法条概括
本条规定要约的概念及成立要件：须为订约意思表示，且内容具体确定，并表明受要约人承诺即受拘束。
深度理解
一、要约的概念
要约（Offer）是一方当事人（要约人）向特定或不特定的他人（受要约人）发出的希望与其订立合同的意思表示。要约是合同订立的第一步，也是合同法律分析中最基础的概念之一。
二、要约的成立要件
本条确立了要约成立的两个核心要件：
（一）内容具体确定
要约的内容须足够具体确定，使受要约人能够明确知晓合同的主要条款，并能通过单纯承诺使合同成立。通常，要约应包含合同标的、数量、价格等主要条款。若意思表示内容过于模糊，受要约人无法直接通过承诺使合同成立，则不构成要约。
（二）表明受约束意愿
要约须明确表示：一旦受要约人作出承诺，要约人即受该意思表示约束，即合同随即成立。这一条件将要约与要约邀请区分开来——要约邀请不含受约束意愿，仅为邀请他人发出要约。
三、要约与要约邀请的区别
要约邀请（如广告、目录、拍卖公告等）不是要约，不具有法律拘束力，被"承诺"也不能使合同成立。区分要约和要约邀请的关键在于：意思表示是否"内容具体确定"且"表明受约束意愿"（第473条对要约邀请作了进一步规定）。
四、要约的对象
要约可以向特定人发出（如向某人发出出售房屋的要约），也可以向不特定的公众发出（如自动售货机的标价被认为是要约）。向不特定公众发出的要约，在满足两项要件时同样成立。
五、要约的生效
要约的生效时间适用民法典第137条的规定（第474条援引），即到达受要约人时生效（到达主义）。
指导案例
最高人民法院指导案例第5号（鲁潍（福建）盐业有限责任公司诉福建省长乐市盐务局行政强制案）——虽非直接涉及要约，但涉及意思表示认定。可检索"要约成立""内容具体确定""要约与邀约区别"等关键词，查阅最高法院公报及指导案例，获取相关典型案例。
司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》（法释〔2023〕13号）第9条对要约与要约邀请的区分以及合同成立的认定作出了详细规定。
特别声明
【特别声明：1、本网页任何内容仅为作者自学使用，不作为任何办理案件的参考，引用本文引起的任何后果自行承担。2、本文英文版本为翻译软件生成，并非官方发布的英文版本。3、如本文侵犯您的知识产权，请立即以电邮向本站提出，电邮中请提供您的知识产权证据，如书籍、杂志、报刊等，非常感谢您的理解，电子邮箱：1201222@qq.com】
