【法条原文】
第三十条 依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。
【法条术语】
协议确定监护人
【关键词】
协议确定监护人、书面协议监护、监护协议
【涉及案由】
监护权纠纷
【深度理解】
一、本条的规范目的
本条赋予依法具有监护资格的人之间以协议方式自主确定监护人的权利，体现了民法中"意思自治"原则在监护领域的延伸。相较于被动等待法定顺序适用或法院指定，协议监护更灵活、更能照顾到被监护人的具体需要，也有利于减少家庭内部的监护纠纷。
二、协议的主体资格
协议的主体必须是"依法具有监护资格的人"，即第二十七条（未成年人）或第二十八条（无/限制行为能力成年人）规定的各顺位有监护能力的人。不具有监护资格的第三人不能通过协议取得监护人地位（第三人担任监护人须通过第二十七条第（三）项或第二十八条第（四）项经有关部门同意的程序）。
三、协议可突破法定顺序
本条最重要的意义在于：协议可以突破第二十七条、第二十八条确立的法定顺序，例如协议可约定由第二顺位的兄、姐担任监护人，而非第一顺位的祖父母。这为各家庭根据实际情况灵活安排提供了法律依据。根据总则编解释第八条，甚至可以协议约定由第二十七条第二款、第二十八条规定的不同顺序的人共同担任监护人，或由顺序在后的人担任监护人。
四、尊重被监护人真实意愿的要求
本条明确要求协议确定监护人时应当尊重被监护人的真实意愿。这一规定体现了对被监护人主体地位的尊重，防止监护资格人之间"包办"监护安排而忽视被监护人的意愿和利益。对于有一定识别能力的被监护人（如限制民事行为能力的成年人），协议前应听取其意见。
五、协议的法律效力与局限
依本条达成的协议，应当由协议确定的监护人对被监护人承担监护责任（参照民法通则意见第15条）。但协议不能免除有监护能力的父母对未成年子女的监护职责（总则编解释第八条），即父母不得以协议方式将自身的监护责任完全转移他人，体现了法律对未成年人利益的强制性保护。
【相关案例】
经检索，暂未从最高人民法院发布的法院案例库中检索到相关案例。
【司法解释】
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的解释》（法释〔2022〕6号）第八条：
第八条 未成年人的父母与其他依法具有监护资格的人订立协议，约定免除具有监护能力的父母的监护职责的，人民法院不予支持。协议约定在未成年人的父母丧失监护能力时由该具有监护资格的人担任监护人的，人民法院依法予以支持。
依法具有监护资格的人之间依据民法典第三十条的规定，约定由民法典第二十七条第二款、第二十八条规定的不同顺序的人共同担任监护人，或者由顺序在后的人担任监护人的，人民法院依法予以支持。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》（已废止）第15条：
15.有监护资格的人之间协议确定监护人的，应当由协议确定的监护人对被监护人承担监护责任。
【相关法律法规】
经检索，未检索到相关法律法规。
【特别声明】
（1）本网页任何内容仅为作者自学使用，不作为任何办案参考，部分内容来自互联网，您应知晓并确认本文并非任何官方文件，引用本文发生的任何后果由您自行承担。（2）本网页内容仅适合于启发学习思维，如您需参加法学考试、办理案件等，强烈建议您购买相关专家学者正式出版的书籍。（3）未经允许，不得下载本网页内容。不得将本网页内容用于任何商业或政治目的。（4）如本文存在英文版本，英文系翻译软件生成，非任何官方发布的版本。（5）如本文侵犯您的知识产权，请立即向本站电邮提出，电邮中请提供您的知识产权证据，如书籍、报刊、网页链接等，非常感谢您的理解，电子邮箱：1201222@qq.com。
