【法条原文】
第七十五条 设立人为设立法人从事的民事活动，其法律后果由法人承受；法人未成立的，其法律后果由设立人承受，设立人为二人以上的，享有连带债权，承担连带债务。
设立人为设立法人以自己的名义从事民事活动产生的民事责任，第三人有权选择请求法人或者设立人承担。
【法条术语】
设立人的行为责任
【关键词】
营利法人利润分配权、查阅账册权、股东权益
【涉及案由】
与公司有关的纠纷
【深度理解】
一、以法人名义设立行为的后果
本条第一款前段规定，设立人为设立法人（如发起人签订场地租赁合同、购买设备等）以法人名义从事的民事活动，其法律后果在法人成立后由法人承受，设立人无需承担个人责任。这保护了设立人的利益，避免其为法人前期投入承担无限风险。
二、法人未成立时的连带责任
若法人最终未能成立（如注册失败、设立放弃），设立行为的法律后果由设立人自行承担。设立人为多人时，各设立人对第三人享有连带债权、承担连带债务，即每个设立人对第三人的全部债务负连带清偿责任，不得以内部分工为由对抗债权人。
三、设立人以自己名义行为的选择性责任
本条第二款规定了设立人以自己（而非法人）名义从事民事活动时的特殊规则：第三人有权选择向法人或设立人主张责任。这一"选择权"赋予了第三人充分的保护——无论行为人选择以哪种名义行事，第三人均可在法人（成立后）和设立人之间选择实力较强的一方请求承担责任，最大程度保障债权的实现。
四、本条的立法目的
本条规则旨在解决法人设立阶段（尚未取得法律人格前）的行为归属问题。设立阶段是法人从无到有的过程，相关法律行为既不能完全归于尚不存在的法人，也不应全部归于设立人个人，本条通过区分不同情形，兼顾了各方利益的平衡。
【相关案例】
案例名称：某信托公司诉某建筑公司等金融借款合同纠纷案
案例类型：法院案例库
案例检索编号：入库编号2023-08-2-103-012
案例关键词：民事、金融借款合同、对外提供担保、内部决议、主动审查
裁判要旨：公司对外提供担保，债权人负有对公司章程、公司权力机关作出的担保决议等与担保相关文件的合理审查义务，否则担保合同对公司不产生效力。在担保人未对担保合同效力提出异议的场合，法院仍需要主动依职权审查债权人对公司对外担保尽到合理审查义务，主要理由为：
1.无论担保人公司是否到庭参加诉讼，公司作为组织机构的属性并未变化，在诉讼中未提出异议，并不能当然视为公司整体及公司的所有股东在签署担保合同时同意公司对外提供担保，法院仍然需要主动审查公司组织机构的意思表示。
2.法院主动审查担保合同签订时债权人是否尽到合理审查义务系查明案件事实的需要，因为查明案件基本事实是法院的职责，即使担保人未提出抗辩，法院也需依职权主动审查。
3.法院主动审查担保合同效力有助于保护公司和中小股东权益。担保的无偿性特点决定了担保权人在获得担保债务清偿时无需支付任何对价，而公司其他债权人在获得债务清偿时系基于对待给付义务。因此，即使担保人未对担保合同效力提出异议，人民法院也应对债权人是否尽到合理审查义务进行主动审查，以平衡保护债权人和公司、公司中小股东的利益。
案例名称：河南某实业公司诉某银行股份公司股东知情权、公司盈余分配纠纷案
案例类型：法院案例库
案例检索编号：入库编号2023-08-2-267-001
案例关键词：民事、公司股东知情权、原股东有限诉权、股东权益受损
裁判要旨：1.公司法解释四第七条第二款规定了公司原股东享有的有限诉权，该规定解决的是原股东在特殊情况下的诉权问题，即原股东有初步证据证明在持股期间其合法权益受到损害的，法院不应驳回起诉，应依法予以受理。
2.原股东要求查阅或者复制其持股期间的公司特定文件材料，应当举证证明其在持股期间合法权益受到损害，且符合公司法第三十三条、第九十七条或者公司章程规定的条件。法院在受理案件后，不应只对原股东的“初步证据”进行形式审查，而应对原股东的证据能否达到上述证明目的进行实质审查。
案例名称：重庆市某电缆公司诉重庆某房地产开发公司、西南某房地产集团公司合同纠纷案
案例类型：法院案例库
案例检索编号：入库编号2024-08-2-483-011
案例关键词：民事、合同、公司对外担保、全资子公司、间接持股100%、决议程序
裁判要旨：非上市公司为其采用多层股权架构间接持股100%的公司提供担保，实质系为其自己利益进行担保，并无损害中小股东或其他股东权益之虞，可以认定属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》（法释〔2020〕28号）第八条第一款第二项规定的公司对外担保无需决议的情形。
【司法解释】
经检索，未检索到相关司法解释具体条文。
【相关法律法规】
经检索，未检索到相关法律法规。
【特别声明】
（1）本网页任何内容仅为作者自学使用，不作为任何办案参考，部分内容来自互联网，您应知晓并确认本文并非任何官方文件，引用本文发生的任何后果由您自行承担。（2）本网页内容仅适合于启发学习思维，如您需参加法学考试、办理案件等，强烈建议您购买相关专家学者正式出版的书籍。（3）未经允许，不得下载本网页内容。不得将本网页内容用于任何商业或政治目的。（4）如本文存在英文版本，英文系翻译软件生成，非任何官方发布的版本。（5）如本文侵犯您的知识产权，请立即向本站电邮提出，电邮中请提供您的知识产权证据，如书籍、报刊、网页链接等，非常感谢您的理解，电子邮箱：1201222@qq.com。
