【法条原文】
第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
【法条术语】
侵权责任请求权
【关键词】
民事权益受损救济、权利救济途径、请求侵权人赔偿
【涉及案由】
一般人格权纠纷
【深度理解】
一、本条的规范地位
本条是民法典总则编关于侵权责任请求权的宣示性规定，确立了民事主体在其权益受到侵害时，依法享有向侵权人请求承担侵权责任的基本权利。侵权责任的具体规则由民法典第七编（侵权责任编）详细规定。
二、"民事权益"的范围
本条保护的对象是"民事权益"，涵盖范围广泛，既包括物权、债权、知识产权、人身权等法定民事权利，也包括依法受到保护的民事利益（如商业秘密、股东利益等）。只要是受法律保护的正当权益，受到侵害时均可依本条请求追责。
三、侵权责任的承担方式
根据民法典第179条，侵权责任的承担方式包括：停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。被侵权人可以根据具体情形选择一种或多种方式请求。
四、侵权请求权与违约请求权的关系
当侵权行为同时构成违约（如医疗合同中医生的过错），当事人可以选择侵权责任或违约责任之一提起主张，不得同时主张两种责任（但可根据实际情况择一有利主张）。
五、本条与诉讼时效的关系
侵权损害赔偿请求权的诉讼时效一般为三年，自权利人知道或应当知道权利受到侵害及义务人之日起计算（民法典第188条）。超过诉讼时效并不消灭实体权利，但义务人可以时效届满为由拒绝履行。
【相关案例】
案例名称：袁某诉某银行等储蓄存款合同纠纷案
案例类型：法院案例库
案例检索编号：入库编号2023-08-2-109-001
案例关键词：民事、储蓄存款合同、诉讼时效中断、网银转账、举证责任、事实推定
裁判要旨：1.网银转账纠纷的请求权基础。银行客户的存款在不知情的情况下被他人受领，客户追偿行使请求权时，其请求权基础存在竞合。在选择侵权责任请求权时，需证明银行的过失以及银行行为与损失之间的因果关系，在选择违约责任请求权时则只需证明银行存在违约行为即可。
2.储蓄存款合同违约责任的举证义务分配。客户选择违约作为请求权基础时，双方的“攻防”为：首先，客户依据合同要求银行履行给付义务，银行提出已清偿完毕；接着客户需证明银行的给付是向无受领权限的第三人履行，即银行的给付违背了客户的意志；最后，银行可以从违约责任排除的特别规定中寻找抗辩依据，如第三人为债权准占有人，第三人符合表见代理情形等。
3.事实推定。网银操作系非面对面业务，实际操作情形难以通过有效证据直接查明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第10条第1款第4项的规定，“根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实”，可以无需当事人举证证明。在网银转账中，法院可以通过网银转账的身份验证流程、网络操作的IP地址等事实，推定网银操作的实际操作人。
案例名称：杨某红诉罗某等机动车交通事故责任纠纷案
案例类型：法院案例库
案例检索编号：入库编号2024-07-2-374-002
案例关键词：民事、机动车交通事故责任、孕妇、胎停流产、试管婴儿、辅助生殖医疗费用、赔偿范围
裁判要旨：受害人通过试管婴儿人工辅助生殖技术怀孕后因交通事故导致胎停流产，请求侵权人赔偿其前期支付的辅助生殖技术医疗费用的，人民法院依法应予支持。
【司法解释】
经检索，未检索到直接对应本条的司法解释具体条文。侵权责任的具体司法解释详见民法典侵权责任编相关条文对应解释。
【相关法律法规】
《中华人民共和国侵权责任法》（已废止，相关内容已被民法典侵权责任编吸收）
【特别声明】
（1）本网页任何内容仅为作者自学使用，不作为任何办案参考，部分内容来自互联网，您应知晓并确认本文并非任何官方文件，引用本文发生的任何后果由您自行承担。（2）本网页内容仅适合于启发学习思维，如您需参加法学考试、办理案件等，强烈建议您购买相关专家学者正式出版的书籍。（3）未经允许，不得下载本网页内容。不得将本网页内容用于任何商业或政治目的。（4）如本文存在英文版本，英文系翻译软件生成，非任何官方发布的版本。（5）如本文侵犯您的知识产权，请立即向本站电邮提出，电邮中请提供您的知识产权证据，如书籍、报刊、网页链接等，非常感谢您的理解，电子邮箱：1201222@qq.com。
