【法条原文】
第一百三十七条 以对话方式作出的意思表示，相对人知道其内容时生效。
以非对话方式作出的意思表示，到达相对人时生效。以非对话方式作出的采用数据电文形式的意思表示，相对人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统时生效；未指定特定系统的，相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效。当事人对采用数据电文形式的意思表示的生效时间另有约定的，按照其约定。
【法条术语】
意思表示的生效
【关键词】
意思表示生效、对话方式、非对话方式、到达生效
【涉及案由】
确认合同效力纠纷
【深度理解】
一、意思表示生效规则概述
意思表示对相对人发生约束力，须在其"生效"后。本条根据不同的表示方式，分别规定了意思表示的生效时点，体现了"到达主义"与"了解主义"的结合适用。
二、对话方式——了解主义
以对话方式（如当面交谈、电话通话、视频通话）作出的意思表示，以相对人"知道其内容"时生效，即相对人实际理解了意思表示的内容之时。如电话中一方发出要约，另一方听到并理解后，要约即生效。
三、非对话方式——到达主义
以非对话方式（如书信、电报、传真等）作出的意思表示，以意思表示"到达相对人"时生效，不以相对人实际阅读为要件。"到达"指意思表示进入相对人控制范围（如投入信箱），相对人可随时查阅即视为到达。
四、数据电文——系统进入主义
对于数据电文（电子邮件、电子数据交换等），本条作了细化规定：
1. 相对人指定特定系统的（如指定邮箱地址）：数据电文进入该指定系统时生效；
2. 相对人未指定特定系统的：相对人知道或应当知道数据电文进入其系统时生效；
3. 当事人另有约定的：按约定执行。
五、本条的实践意义
意思表示生效时点的确定，直接关系到合同成立时间的认定、撤回期限的计算等重要法律问题。在电子商务领域，本条规定尤为重要，影响到网络合同何时成立。
【相关案例】
经检索，暂未从最高人民法院发布的法院案例库中检索到相关案例。
【司法解释】
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的解释》（法释〔2022〕6号）
第18条（参照）：意思表示以对话方式作出，以相对人实际知悉内容之时为生效时点；以数据电文作出的，适用指定系统进入规则。
【相关法律法规】
《中华人民共和国电子商务法》
《中华人民共和国电子签名法》
【特别声明】
（1）本网页任何内容仅为作者自学使用，不作为任何办案参考，部分内容来自互联网，您应知晓并确认本文并非任何官方文件，引用本文发生的任何后果由您自行承担。（2）本网页内容仅适合于启发学习思维，如您需参加法学考试、办理案件等，强烈建议您购买相关专家学者正式出版的书籍。（3）未经允许，不得下载本网页内容。不得将本网页内容用于任何商业或政治目的。（4）如本文存在英文版本，英文系翻译软件生成，非任何官方发布的版本。（5）如本文侵犯您的知识产权，请立即向本站电邮提出，电邮中请提供您的知识产权证据，如书籍、报刊、网页链接等，非常感谢您的理解，电子邮箱：1201222@qq.com。
