【法条原文】
第一百七十条 执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。
法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。
【法条术语】
职务代理
【关键词】
职务代理、工作人员代理、法人代理权推定
【涉及案由】
确认合同效力纠纷
【深度理解】
一、职务代理的概念
职务代理，是指法人或非法人组织的工作人员（雇员、员工等）在执行工作任务过程中，就职权范围内的事项，以法人或非法人组织名义实施民事法律行为，其效果归属于法人或非法人组织。
二、职务代理的特征
1. 主体：执行工作任务的人员（不限于法定代表人，普通员工也可）；
2. 事项范围：须在该人员的职权范围内；
3. 名义：以法人或非法人组织名义；
4. 效果：对法人或非法人组织发生效力。
三、职权范围的认定
职权范围包括法律规定的权限和实际职务范围，一般按照：
1. 岗位说明书、内部规章制度；
2. 法定代表人的授权；
3. 外部行为惯例（长期以来对外如此行事）综合判断。
四、内部限制不得对抗善意相对人
本条第2款规定，法人内部对员工职权的限制（如"销售人员无权在订单上盖章"），不得对抗不知情的善意相对人。这一规则保护了对外交易安全，防止内部限制被用于逃避合同义务。
五、职务代理与表见代理的关系
职务代理中，若相对方有理由相信该员工有代理权（即使实际超出职权），则可能构成表见代理（第172条），被代理的法人或组织须承担责任。
【相关案例】
案例名称：上海某电视有限公司诉上海某律师事务所服务合同纠纷案
案例类型：法院案例库
案例检索编号：入库编号2025-16-2-137-001
案例关键词：民事、服务合同、合同效力、职务代理、代理权、效果归属
裁判要旨：职务代理关系中的代理人须是法人或非法人组织的工作人员。职务代理人的代理权限来自于内部职务选任，其职务身份决定该代理对外以法人或非法人组织名义从事代理行为。职务代理人就其职务或职权范围内的事项，以法人或非法人组织的名义实施的民事法律行为，无需法人或非法人组织的特别授权，对法人或非法人组织发生效力。职务代理人的行为是否有效，应当结合其职务、行为表现形式及行为后果等因素综合判断。
案例名称：赵某梅诉邮政某公司保险代理合同纠纷案
案例类型：法院案例库
案例检索编号：入库编号2025-16-2-337-001
案例关键词：民事、保险代理合同、表见代理、职务代理、善意、注意义务、民法典施行前
裁判要旨：被代理人的工作人员以被代理人的名义对外从事民事活动，相对人要求被代理人承担民事责任，实系判断该职务代理行为是否有效。在民法典施行前，参照法律对表见代理的规定，认定构成职务代理有效而由被代理人承担责任的，应当要求相对人善意且无过失，即相对人不知道代理人无代理权且已尽到合理的注意义务；如相对人在交易中未尽到合理注意义务，交易行为存在过失，则不能认定构成表见代理，被代理人无需承担民事责任。
【司法解释】
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的解释》（法释〔2022〕6号）
第26条（参照）：法人工作人员在职权范围内以法人名义实施民事法律行为，对法人发生效力；法人对其职权范围的内部限制，不得对抗不知情的善意相对人。
【相关法律法规】
经检索，未检索到相关法律法规。
【特别声明】
（1）本网页任何内容仅为作者自学使用，不作为任何办案参考，部分内容来自互联网，您应知晓并确认本文并非任何官方文件，引用本文发生的任何后果由您自行承担。（2）本网页内容仅适合于启发学习思维，如您需参加法学考试、办理案件等，强烈建议您购买相关专家学者正式出版的书籍。（3）未经允许，不得下载本网页内容。不得将本网页内容用于任何商业或政治目的。（4）如本文存在英文版本，英文系翻译软件生成，非任何官方发布的版本。（5）如本文侵犯您的知识产权，请立即向本站电邮提出，电邮中请提供您的知识产权证据，如书籍、报刊、网页链接等，非常感谢您的理解，电子邮箱：1201222@qq.com。
