【法条原文】
第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
【法条术语】
诉讼时效期间
【关键词】
诉讼时效、三年时效、二十年最长期间、知道或应当知道、权利救济期间
【涉及案由】
财产损害赔偿纠纷
【深度理解】
一、诉讼时效的概念与功能
诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，义务人取得时效抗辩权的制度。其功能在于：（1）督促权利人及时行权，维护社会关系的稳定；（2）保护义务人免遭"陈年旧账"的突然追索；（3）减少证据灭失引发的司法困难。诉讼时效届满，权利人并不丧失实体权利（胜诉权消灭），义务人可提出不履行的抗辩，但如自愿履行则不得要求返还。
二、三年普通诉讼时效
民法典将诉讼时效期间统一为三年，取代了《民法通则》的二年一般时效。三年时效适用于大多数民事权利的请求权，如债权、侵权损害赔偿等。"法律另有规定的，依照其规定"意味着特别法可设定不同期限，如《海商法》等。
三、起算点：知道或应当知道原则
诉讼时效自"权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人"之日起计算。这是"双知"规则：（1）知道或应当知道权利受损；（2）知道或应当知道义务人。两者须同时具备，时效方开始计算。"应当知道"采客观标准，即理性人在相同情况下应当知晓，不以权利人主观上是否实际知道为准。
四、二十年最长保护期间
为防止诉讼时效期间因反复中止、中断而无限延长，本条设定了二十年的最长保护期限——自权利受损之日起超过二十年，人民法院不予保护。该二十年期间属于除斥期间性质，不适用中止、中断规则，但有特殊情况时可由人民法院根据权利人申请决定延长。
五、与除斥期间的区别
诉讼时效与除斥期间均为权利受限的时间规范，但性质不同：（1）诉讼时效届满仅产生抗辩权，不消灭实体权利；除斥期间届满则直接消灭权利；（2）诉讼时效可中止、中断、延长；除斥期间一般不可延长；（3）诉讼时效须当事人主动援引，法院不得主动适用（第193条）；除斥期间法院可依职权审查。
【相关案例】
案例名称：马某某公司诉某公司、某公司深圳分公司海上、通海货物运输合同纠纷案
案例类型：法院案例库
案例检索编号：入库编号2023-10-2-202-006
案例关键词：民事、海上、通海货物运输合同、集装箱超期使用费、违约损害赔偿、诉讼时效、权利被侵害之日
裁判要旨：1.海上货物运输合同承运人提供集装箱装载货物并将涉案货物安全运抵目的港后，收货人负有及时提取货物并向承运人返还集装箱的义务。因托运人指定的收货人没有提取货物，导致集装箱被长期占用而无法投入正常周转，构成违约，承运人可以根据海上货物运输合同关系就迟延履行归还集装箱的义务所造成的违约损失，向托运人提出集装箱超期使用费的赔偿请求。根据《最高人民法院关于承运人就海上货物运输向托运人、收货人或提单持有人要求赔偿的请求权时效期间的批复》的规定，该请求权的诉讼时效期间为一年，自承运人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。
2.涉案货物在目的港无人提取，涉案集装箱在免费使用期限届满后没有及时归还承运人，从期限届满次日开始应当向承运人支付集装箱超期使用费，承运人请求给付集装箱超期使用费的权利已经产生，即承运人从该日起已经知道或者应当知道其权利被侵害。集装箱免费使用期届满之次日应当是此类纠纷的诉讼时效起算点。承运人就义务人迟延履行集装箱返还义务造成的违约损失主张赔偿的权利，并不是从侵害行为终止之日即还箱之日才产生，也不是从收货人实际提取货物开始计算，赔偿数额是否最终确定亦不影响承运人诉权的行使。
案例名称：曾某诉杨某、伦某、佛山某公司追偿权纠纷案
案例类型：法院案例库
案例检索编号：入库编号2023-16-2-143-002
案例关键词：民事、追偿权、民间借贷、债权人、刑事羁押、诉讼时效中止
裁判要旨：在诉讼时效期间届满前六个月，债权人及配偶因涉嫌经济犯罪同时被刑事拘留、逮捕，在被羁押期间，债权人有难以查阅案涉资料，对外难以联络，难以主张权利和收集证据，客观上存在障碍的情形，属于法律规定的“其他导致权利人不能行使请求权的障碍”，故应认定诉讼时效中止。
案例名称：某物业公司诉韩某物业服务合同纠纷案
案例类型：法院案例库
案例检索编号：入库编号2024-07-2-121-002
案例关键词：民事、物业服务合同、诉讼时效、分期履行合同之债、物业费、定期重复给付
裁判要旨：分期履行合同之债可分为定期重复给付的债务和同一债务的分期履行。定期重复给付的债务是基于同一债权原因，经常发生重复给付的债务。欠交的多期物业费应当认定为定期重复给付的债务，每期物业费的给付具有独立性，诉讼时效期间应当根据物业服务协议所约定的每期物业费的交纳时间进行确定。
【司法解释】
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的解释》（法释〔2022〕6号）第三十五条规定，民法典第一百八十八条第一款规定的三年诉讼时效期间，可以适用民法典有关诉讼时效中止、中断的规定，不适用延长的规定。该条第二款规定的二十年期间不适用中止、中断的规定。
最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释〔2020〕17号，根据法释〔2020〕17号修正）第1条规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持（即不适用时效的情形），与第196条的规定相对应。
【相关法律法规】
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
【特别声明】
（1）本网页任何内容仅为作者自学使用，不作为任何办案参考，部分内容来自互联网，您应知晓并确认本文并非任何官方文件，引用本文发生的任何后果由您自行承担。（2）本网页内容仅适合于启发学习思维，如您需参加法学考试、办理案件等，强烈建议您购买相关专家学者正式出版的书籍。（3）未经允许，不得下载本网页内容。不得将本网页内容用于任何商业或政治目的。（4）如本文存在英文版本，英文系翻译软件生成，非任何官方发布的版本。（5）如本文侵犯您的知识产权，请立即向本站电邮提出，电邮中请提供您的知识产权证据，如书籍、报刊、网页链接等，非常感谢您的理解，电子邮箱：1201222@qq.com。
