【法条原文】
第二百三十五条 无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
【法条术语】
返还原物请求权
【关键词】
排除妨害请求权、消极侵害物权、妨害排除
【涉及案由】
排除妨害纠纷
【深度理解】
一、返还原物请求权的概念
返还原物请求权（revindicatio），是指物的权利人对无权占有其物的人，请求返还该物的权利。这是物权保护的最基本、最典型的方式，旨在恢复物权人对物的实际支配状态。
二、构成要件
（一）请求权人须是权利人：包括所有权人、用益物权人（就其权利范围内的物）、质权人（对出质物）等；
（二）被请求人须是无权占有人：即对该物的占有缺乏法律依据（无合法权源）或其占有权源已消灭（如合同解除后、租期届满后仍占有）；
（三）原物须依然存在：若物已灭失，则只能请求损害赔偿，不能再请求返还原物。
三、"无权占有"的认定
无权占有包括两类：
（一）自始无权占有：如盗窃、抢夺、侵占他人财物；
（二）嗣后无权占有：原有合法占有权源后来消灭，如租约到期后承租人拒不返还租赁物、合同解除后受让人仍占有标的物等。
四、与诉讼时效的关系
返还原物请求权是物权请求权，属于物权保护的绝对权请求权，理论上不适用诉讼时效（因物权本身不消灭，物权保护请求权亦应持续存在）。但实务中，长期怠于行使权利可能影响举证，法院会综合考量。
五、与损害赔偿请求权的并用
返还原物请求权与损害赔偿请求权可以并用：权利人既可请求返还原物，也可就无权占有期间所受损害（如物的自然损耗之外的损坏、使用收益的损失等）请求赔偿，两者并不互斥。
【相关案例】
经检索，暂未从最高人民法院发布的法院案例库中检索到相关案例。
【司法解释】
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉物权编的解释（一）》第8条规定，依据民法典第二百二十九条至第二百三十一条规定享有物权，但尚未完成动产交付或者不动产登记的权利人，依据民法典第二百三十五条至第二百三十八条的规定，请求保护其物权的，应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》（法释〔2016〕5号，已废止）第8条规定，依照物权法第二十八条至第三十条规定享有物权，但尚未完成动产交付或者不动产登记的物权人，根据物权法第三十四条至第三十七条的规定，请求保护其物权的，应予支持。
【相关法律法规】
经检索，未检索到相关法律法规。
【特别声明】
（1）本网页任何内容仅为作者自学使用，不作为任何办案参考，部分内容来自互联网，您应知晓并确认本文并非任何官方文件，引用本文发生的任何后果由您自行承担。（2）本网页内容仅适合于启发学习思维，如您需参加法学考试、办理案件等，强烈建议您购买相关专家学者正式出版的书籍。（3）未经允许，不得下载本网页内容。不得将本网页内容用于任何商业或政治目的。（4）如本文存在英文版本，英文系翻译软件生成，非任何官方发布的版本。（5）如本文侵犯您的知识产权，请立即向本站电邮提出，电邮中请提供您的知识产权证据，如书籍、报刊、网页链接等，非常感谢您的理解，电子邮箱：1201222@qq.com。
