【法条原文】
地役权期限由当事人约定；但是，不得超过土地承包经营权、建设用地使用权等用益物权的剩余期限。
【法条术语】
地役权期限的约定与限制
【关键词】
地役权期限、当事人约定、用益物权剩余期限限制、期限上限
【涉及案由】
地役权纠纷
【深度理解】
一、地役权期限由当事人约定
地役权期限原则上由当事人在地役权合同中自由约定，可以是确定的年限，也可以是不定期（如"至需役地建设用地使用权届满为止"）。
二、期限上限限制
本条规定，地役权期限不得超过供役地上存在的土地承包经营权、建设用地使用权等用益物权的剩余期限。这是因为：供役地权利人只在其用益物权的期限内对供役地有处分权，超出自身权利期限设立的负担无效。
三、期限届满的处理
地役权期限届满，地役权消灭，应办理注销登记（第385条）。若需役地或供役地的基础用益物权（如建设用地使用权）续期，地役权是否随之延续，需另行约定或协商处理。
四、与地役权转让期限的关系
地役权本身不得单独转让（第380条），但在需役地或供役地上的用益物权转让时，地役权随之转让（第380、381条），转让后的地役权期限不超过原合同约定期限。
【相关案例】
案例名称：德拉甘·可可托维奇诉上海恩渥餐饮管理有限公司、吕恩劳务合同纠纷案
案例类型：法院案例库
案例检索编号：入库编号2022-18-2-139-001（即指导案例201号）
案例关键词：民事、劳务合同、《承认及执行外国仲裁裁决公约》、国际单项体育组织、仲裁协议效力
裁判要旨：1.国际单项体育组织内部纠纷解决机构作出的纠纷处理决定不属于《承认及执行外国仲裁裁决公约》项下的外国仲裁裁决。
2.当事人约定，发生纠纷后提交国际单项体育组织解决，如果国际单项体育组织没有管辖权则提交国际体育仲裁院仲裁，该约定不存在准据法规定的无效情形的，应认定该约定有效。国际单项体育组织实际行使了管辖权，涉案争议不符合当事人约定的提起仲裁条件的，人民法院对涉案争议依法享有司法管辖权。
案例名称：深圳某科技公司诉某技术公司买卖合同纠纷案
案例类型：法院案例库
案例检索编号：入库编号2023-08-2-084-010
案例关键词：民事、买卖合同、票据关系、原因关系、合法持票人
裁判要旨：当事人约定以票据支付买卖合同货款，买受人的货款支付义务并非于票据背书转让之时即完成，而于持票人实际获得承兑后方才履行完毕。以票据支付货款应推定为新债清偿，出卖人将买受人用以支付货款的票据背书转让后，票据兑付不能的，出卖人有权基于买卖合同关系请求买受人支付货款。但是，为了防止买受人面临双重支付买卖合同货款和票据款的风险，出卖人主张货款前须成为票据合法持票人。
案例名称：甘肃某生化科技公司诉甘肃某担保公司等追偿权纠纷案
案例类型：法院案例库
案例检索编号：入库编号2023-08-2-143-003
案例关键词：民事、追偿权、反担保、保证期间展期
裁判要旨：反担保所担保的主债权债务是保证人承担保证责任之后向反担保人的追偿。保证人在承担保证责任前无权向反担保人追偿。故在当事人约定的保证合同的保证期间与反担保合同的保证期间相等时，保证人在保证期间即将届至时才承担保证责任，依据原担保法司法解释第32条第1款（民法典第692条第2款）的规定，应视为对反担保期间没有约定，反担保的保证期间为自保证人适当履行保证责任之日起6个月。
【司法解释】
经检索，未检索到专门针对本法条的司法解释具体条文。
【相关法律法规】
经检索，未检索到相关法律法规。
【特别声明】
（1）本网页任何内容仅为作者自学使用，不作为任何办案参考，部分内容来自互联网，您应知晓并确认本文并非任何官方文件，引用本文发生的任何后果由您自行承担。（2）本网页内容仅适合于启发学习思维，如您需参加法学考试、办理案件等，强烈建议您购买相关专家学者正式出版的书籍。（3）未经允许，不得下载本网页内容。不得将本网页内容用于任何商业或政治目的。（4）如本文存在英文版本，英文系翻译软件生成，非任何官方发布的版本。（5）如本文侵犯您的知识产权，请立即向本站电邮提出，电邮中请提供您的知识产权证据，如书籍、报刊、网页链接等，非常感谢您的理解，电子邮箱：1201222@qq.com。
