【法条原文】
第四百三十条 质权人有权收取质押财产的孳息，但是合同另有约定的除外。
前款规定的孳息应当先充抵收取孳息的费用。
【法条术语】
质权人收取质押财产孳息的权利
【关键词】
质权孳息收取权、天然孳息、法定孳息、孳息充抵费用、质权人权利、合同另有约定
【涉及案由】
质权纠纷
质押合同纠纷
【深度理解】
一、质权人收取孳息的权利来源
质权人占有质押财产期间，有权收取质押财产产生的孳息。这是质权人对质押财产享有的重要权利之一。
孳息收取权的依据在于：质权人占有质押财产，财产上产生的孳息由占有人收取，是占有的正当权益之一；同时，孳息可作为债权实现的保障，在一定程度上增加了债权人的安全边际。
二、孳息的类型
- 天然孳息：质押财产自然产生的收益（如出质的奶牛产的奶、出质的果树结的果实等，但此类情况在实践中较少见）；
- 法定孳息：依法律关系产生的收益（如出质的股权对应的股息，出质的债券对应的利息等）。
三、合同另有约定可以排除
本条为任意性规定——质权人的孳息收取权可由当事人约定排除。例如，当事人可约定质押期间孳息仍归出质人收取，质权人不收孳息。
四、孳息先行充抵收取费用
质权人收取的孳息，须先充抵收取该孳息所发生的费用（如管理费、手续费等），剩余部分才作为质权担保范围内的价值回收。
五、实践中的常见情形
在以存款单、债券、股权出质的场景中，到期利息、分红等法定孳息由质权人（银行或债权人）依约收取，是质权人保障自身债权的重要手段。
【相关案例】
案例名称：某国际金融产品（新加坡）有限公司诉香港某甲公司等质押合同纠纷案
案例类型：法院案例库
案例检索编号：入库编号2023-10-2-106-001
案例关键词：民事、质押合同、准据法、跨境担保、股权质押效力
裁判要旨：1.境外公司以其持有的外商投资企业股权为出质标的，双方就质押合同效力产生争议的，因涉及公司权利能力、行为能力、组织机构等主体因素的认定，应以公司登记地法律为准据法进行审查。
2.除法律、行政法规另有规定或者合同另有约定外，一方当事人仅以境外公司出质外商投资企业股权未经外商投资企业董事会决议、中方股东同意或行政机关核准、登记、备案为由，主张股权质押合同无效的，人民法院不予支持。
案例名称：钱某诉某财产保险股份有限公司无锡市分公司财产损失保险合同纠纷案
案例类型：法院案例库
案例检索编号：入库编号2024-08-2-333-005
案例关键词：民事、财产损失保险合同、鉴定、单方委托、定损、重新鉴定
裁判要旨：1.单方委托鉴定意见应严格进行审查。单方委托有其存在的合理性，可以避免保险公司在交通事故发生后拒绝定损或怠于定损导致车辆损失无法确定，也可以防止保险公司过分压低定损金额，保护被保险人的合法权益；与此同时，对单方委托在程序上要严格把关，保证保险公司参与程序和提出意见的权利，在鉴定意见存疑的情况下，应当允许重新鉴定。
2.定损义务是保险公司的法定义务。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。司法实践中，在双方无法达成一致的情况下，保险公司往往怠于定损，由此造成的损失包括评估费等应由保险公司承担。
案例名称：仇某诉某保险公司人身保险合同纠纷案
案例类型：法院案例库
案例检索编号：入库编号2024-08-2-334-002
案例关键词：民事、人身保险合同、住院费用补偿医疗保险、损失补偿原则
裁判要旨：因同一保险事故被保险人要求各保险人支付的保险金超过实际发生的医疗费用的，人民法院不予支持。损失补偿原则是指保险事故造成保险标的毁损，被保险人遭受经济损失，保险人给予被保险人经济赔偿，赔偿的标准恰好能填补被保险人遭受保险事故的经济损失。在损失补偿原则下，保险的目的在于补偿被保险人因保险事故造成的实际损失，因此，被保险人可获得的补偿以其保险标的在经济上恢复到保险事故发生之前的状态为限，而不是让被保险人获得多于或少于损失的补偿，尤其是不能让被保险人通过保险获得额外的收益，这个原则主要是为了维护保险双方的利益，从而防止道德风险的发生，防止被保险人因保险而获取不当利益。《中华人民共和国保险法》第五十六条规定：重复保险的投保人应当将重复保险的有关情况通知各保险人。重复保险的各保险人赔偿保险金的总和不得超过保险价值。除合同另有约定外，各保险人按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿保险金的责任。该条规定即是损失补偿原则在财产保险合同中的体现，即各保险人赔偿保险金的总和不得超过保险价值。
【司法解释】
经检索，未检索到专门针对本法条的司法解释具体条文。
【相关法律法规】
经检索，未检索到相关法律法规。
【特别声明】
（1）本网页任何内容仅为作者自学使用，不作为任何办案参考，部分内容来自互联网，您应知晓并确认本文并非任何官方文件，引用本文发生的任何后果由您自行承担。（2）本网页内容仅适合于启发学习思维，如您需参加法学考试、办理案件等，强烈建议您购买相关专家学者正式出版的书籍。（3）未经允许，不得下载本网页内容。不得将本网页内容用于任何商业或政治目的。（4）如本文存在英文版本，英文系翻译软件生成，非任何官方发布的版本。（5）如本文侵犯您的知识产权，请立即向本站电邮提出，电邮中请提供您的知识产权证据，如书籍、报刊、网页链接等，非常感谢您的理解，电子邮箱：1201222@qq.com。
