【法条原文】
第四百五十六条 同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。
【法条术语】
留置权优先于抵押权和质权
【关键词】
留置权优先顺序、担保物权竞合、留置权超级优先、后成立留置权优先
【涉及案由】
留置权纠纷
【深度理解】
一、本条确立的"留置权超级优先"规则
本条确立了一项重要的担保物权优先顺序规则：同一动产上若同时存在抵押权（或质权）和留置权，留置权人优先受偿，无论留置权设立时间的先后。即留置权对于同一财产上已设立的抵押权、质权具有超越性优先效力。
这意味着，即使抵押权或质权在留置权之前设立并登记，留置权仍然优先于它们获得清偿。
二、留置权优先的法理依据
留置权之所以具有"超级优先"地位，主要基于以下理由：
（1）劳动债权保护：留置权的典型场景是加工、修理等劳动服务完成后的费用债权（如修理费、加工费），这类债权具有使标的物价值增加或维持的贡献，理应在原有担保物权之前受偿，否则有失公平。
（2）法定权利的强制性：留置权是法定担保物权，不依赖于当事人约定，体现了法律对特定债权的强制性保护，这种保护须强于意定担保物权（抵押权、质权）。
（3）实务中的合理预期：抵押权人或质权人在设定担保时，应当预见到动产在使用过程中可能产生修理、加工等费用，从而存在将来被留置的风险，在估算担保价值时应当考虑这一因素。
三、本条的适用范围
本条仅适用于同一动产上的权利竞合，且限于"已设立抵押权或质权的动产又被留置"的情形。在多个留置权之间的排序，民法典未专门规定，通常参照公平原则或债权比例处理。
四、与海商法的衔接
《海商法》第25条规定船舶优先权先于留置权受偿、留置权先于抵押权受偿，这是海商法的特别规定，与本条一般性规则并行不悖，依"特别法优于一般法"的原则适用。
【相关案例】
经检索，暂未从最高人民法院发布的法院案例库中检索到相关案例。
【司法解释】
经检索，未检索到专门针对本法条的司法解释具体条文。
（《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（已废止）第七十九条规定"同一财产抵押权与留置权并存时，留置权人优先于抵押权人受偿"，民法典本条与该规则一脉相承。）
【相关法律法规】
《中华人民共和国海商法》第二十五条 船舶优先权先于船舶留置权受偿，船舶留置权先于船舶抵押权受偿。
【特别声明】
（1）本网页任何内容仅为作者自学使用，不作为任何办案参考，部分内容来自互联网，您应知晓并确认本文并非任何官方文件，引用本文发生的任何后果由您自行承担。（2）本网页内容仅适合于启发学习思维，如您需参加法学考试、办理案件等，强烈建议您购买相关专家学者正式出版的书籍。（3）未经允许，不得下载本网页内容。不得将本网页内容用于任何商业或政治目的。（4）如本文存在英文版本，英文系翻译软件生成，非任何官方发布的版本。（5）如本文侵犯您的知识产权，请立即向本站电邮提出，电邮中请提供您的知识产权证据，如书籍、报刊、网页链接等，非常感谢您的理解，电子邮箱：1201222@qq.com。
