【法条原文】
第一千零二十三条 对姓名等的许可使用，参照适用肖像许可使用的有关规定。
对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。
【法条术语】
姓名许可使用、声音保护、参照肖像权
【关键词】
姓名许可使用、声音权益保护、参照适用肖像权规定
【涉及案由】
姓名权纠纷、肖像权纠纷
【深度理解】
一、姓名等许可使用的参照适用
本条第一款将肖像许可使用的相关规则（有利解释原则、期限约定下的解除权等）准用于姓名等的许可使用合同。"等"字表明除姓名外，艺名、笔名等许可使用合同亦适用相同规则。
二、声音的独立人格权益保护
本条第二款是民法典的一项重要创新：明确将自然人的声音纳入人格权保护范畴，参照适用肖像权的保护规定。声音与肖像同属可识别的人格标识，未经本人同意，以AI合成、录音等方式制作、使用他人声音，构成对声音权益的侵害。
三、声音侵权的典型情形
（1）未经同意录制、传播他人特征性声音用于商业目的；
（2）利用AI语音合成技术复制他人声音用于广告或其他商业场景；
（3）以他人声音冒充本人实施诈骗等违法行为。
四、声音保护与隐私权、名誉权的关系
声音保护属于独立的人格标识保护，不依赖于声音内容是否涉及隐私。即使声音内容本身不具有私密性，未经同意商业使用他人声音，仍可构成侵权。
【相关案例】
经检索，暂未从最高人民法院发布的法院案例库中检索到相关案例。
【司法解释】
经检索，未检索到直接适用于本条的专项司法解释。
【相关法律法规】
《互联网信息服务深度合成管理规定》第十四条（第二款） 深度合成服务提供者和技术支持者提供人脸、人声等生物识别信息编辑功能的，应当提示深度合成服务使用者依法告知被编辑的个人，并取得其单独同意。
《互联网信息服务深度合成管理规定》第十七条（第一款） 深度合成服务提供者提供以下深度合成服务，可能导致公众混淆或者误认的，应当在生成或者编辑的信息内容的合理位置、区域进行显著标识，向公众提示深度合成情况：（一）智能对话、智能写作等模拟自然人进行文本的生成或者编辑服务；（二）合成人声、仿声等语音生成或者显著改变个人身份特征的编辑服务；（三）人脸生成、人脸替换、人脸操控、姿态操控等人物图像、视频生成或者显著改变个人身份特征的编辑服务；（四）沉浸式拟真场景等生成或者编辑服务；（五）其他具有生成或者显著改变信息内容功能的服务。
【特别声明】
（1）本网页任何内容仅为作者自学使用，不作为任何办案参考，部分内容来自互联网，您应知晓并确认本文并非任何官方文件，引用本文发生的任何后果由您自行承担。（2）本网页内容仅适合于启发学习思维，如您需参加法学考试、办理案件等，强烈建议您购买相关专家学者正式出版的书籍。（3）未经允许，不得下载本网页内容。不得将本网页内容用于任何商业或政治目的。（4）如本文存在英文版本，英文系翻译软件生成，非任何官方发布的版本。（5）如本文侵犯您的知识产权，请立即向本站电邮提出，电邮中请提供您的知识产权证据，如书籍、报刊、网页链接等，非常感谢您的理解，电子邮箱：1201222@qq.com。
