【法条原文】
第一千零二十七条 行为人发表的文学、艺术作品以真人真事或者特定人为描述对象，含有侮辱、诽谤内容，侵害他人名誉权的，受害人有权依法请求该行为人承担民事责任。
行为人发表的文学、艺术作品不以特定人为描述对象，仅其中的情节与该特定人的情况相似的，不承担民事责任。
【法条术语】
文学作品侵害名誉权、以特定人为描述对象、情节相似不承担责任
【关键词】
文学艺术作品、以特定人为描述对象、侮辱诽谤、情节相似不侵权
【涉及案由】
名誉权纠纷
【深度理解】
一、文学艺术创作与名誉权保护的平衡
本条确立了文学艺术作品侵害名誉权的判断标准，核心在于区分：以特定真实人物为描述对象（侵权可能性高）与纯粹的艺术虚构（情节相似不侵权）。
二、构成侵权的条件
须同时满足：（1）以真人真事或特定人为描述对象——能够被识别为特定自然人；（2）含有侮辱、诽谤内容——而非客观描述；（3）造成名誉损害。三项条件缺一不可。
三、不构成侵权的情形
作品不以特定人为描述对象，仅情节与某人相似，不承担责任。这保护了文学艺术创作的自由度——若仅凭情节相似即认定侵权，将严重阻碍文学创作。
四、判断"以特定人为描述对象"的标准
关键在于：一般公众在阅读作品后，能否合理认定作品中的角色指向特定真实存在的自然人。如刻意采用当事人的真实姓名、身份、经历，即使声称是"小说"，仍可认定以特定人为对象。
【相关案例】
经检索，暂未从最高人民法院发布的法院案例库中检索到相关案例。
【司法解释】
《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》（1993年8月7日）
【相关法律法规】
《中华人民共和国著作权法》
【特别声明】
（1）本网页任何内容仅为作者自学使用，不作为任何办案参考，部分内容来自互联网，您应知晓并确认本文并非任何官方文件，引用本文发生的任何后果由您自行承担。（2）本网页内容仅适合于启发学习思维，如您需参加法学考试、办理案件等，强烈建议您购买相关专家学者正式出版的书籍。（3）未经允许，不得下载本网页内容。不得将本网页内容用于任何商业或政治目的。（4）如本文存在英文版本，英文系翻译软件生成，非任何官方发布的版本。（5）如本文侵犯您的知识产权，请立即向本站电邮提出，电邮中请提供您的知识产权证据，如书籍、报刊、网页链接等，非常感谢您的理解，电子邮箱：1201222@qq.com。
