【法条原文】
第一千零三十条 民事主体与征信机构等信用信息处理者之间的关系，适用本编有关个人信息保护的规定和其他法律、行政法规的有关规定。
【法条术语】
信用信息处理、征信机构、个人信息保护参照适用
【关键词】
征信机构、信用信息处理者、个人信息保护适用、法律衔接
【涉及案由】
名誉权纠纷、侵害个人信息纠纷
【深度理解】
一、本条的法律衔接功能
本条是名誉权章（第五章）与个人信息保护章（第六章）之间的衔接性规定，明确征信机构等信用信息处理者在处理民事主体信用信息时，须同时遵守：（1）民法典第六章有关个人信息保护的规定；（2）其他法律、行政法规（如《征信业管理条例》、《个人信息保护法》）的相关规定。
二、信用信息处理者的范围
"征信机构等信用信息处理者"包括：经人民银行批准的征信机构、互联网平台的信用评分系统、商业信用评级机构等，凡处理涉及民事主体信用状况信息的主体均在规范范围内。
三、信用信息属于个人信息的范畴
信用记录中包含的姓名、身份证号、贷款记录、还款情况、违约行为等，均属个人信息（第1034条定义），须符合合法、正当、必要原则处理，不得过度收集或非法提供。
四、双重规范体系的实践意义
在信用信息纠纷中，当事人可同时援引名誉权保护规则（信用评价不当损害名誉）和个人信息保护规则（信用信息处理违规），选择最有利于自己的请求权基础。
【相关案例】
经检索，暂未从最高人民法院发布的法院案例库中检索到相关案例。
【司法解释】
经检索，未检索到直接适用于本条的专项司法解释。
【相关法律法规】
《征信业管理条例》（2013年）
《中华人民共和国个人信息保护法》
【特别声明】
（1）本网页任何内容仅为作者自学使用，不作为任何办案参考，部分内容来自互联网，您应知晓并确认本文并非任何官方文件，引用本文发生的任何后果由您自行承担。（2）本网页内容仅适合于启发学习思维，如您需参加法学考试、办理案件等，强烈建议您购买相关专家学者正式出版的书籍。（3）未经允许，不得下载本网页内容。不得将本网页内容用于任何商业或政治目的。（4）如本文存在英文版本，英文系翻译软件生成，非任何官方发布的版本。（5）如本文侵犯您的知识产权，请立即向本站电邮提出，电邮中请提供您的知识产权证据，如书籍、报刊、网页链接等，非常感谢您的理解，电子邮箱：1201222@qq.com。
