【法条原文】
第一千二百四十七条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
【法条术语】
禁止饲养危险动物严格责任
【关键词】
禁止饲养、烈性犬、危险动物、绝对责任
【涉及案由】
饲养动物损害责任纠纷
【深度理解】
一、最严格的动物损害责任
本条是三种饲养动物损害责任形态中最严格的——禁止饲养的危险动物造成损害时，饲养人或管理人不得以任何免责事由抗辩。被侵权人的故意、重大过失乃至不可抗力，均不能减轻或免除责任。这是一种绝对责任。
二、"禁止饲养的危险动物"的范围
包括国家明令禁止个人或单位饲养的动物，典型如：各地犬只管理条例中明令禁止饲养的烈性犬品种（如藏獒、比特犬等，具体品种以各地规定为准）、国家保护的野生动物（非法私养）、其他法规明确禁止饲养的危险动物。
三、饲养本身的违法性
违法饲养禁止性动物本身已属违法，法律对此采取最严厉的损害赔偿责任态度，不允许任何减责抗辩，旨在通过加重法律责任来抑制非法饲养行为。
四、与其他条款的比较
第1245条：一般动物，故意或重大过失减免责任；
第1246条：违规未安全管理，仅故意减轻责任；
第1247条：禁止饲养危险动物，无任何减免责任事由（绝对责任）。
【相关案例】
法院案例库 | 入库编号2024-07-2-380-004
案例名称：徐某某诉刘某某饲养动物损害责任纠纷案
裁判要旨：禁止饲养的烈性犬、大型犬等危险动物造成他人损害，动物饲养人或者管理人以被侵权人、第三人存在故意或者重大过失为由，主张不承担责任或者减轻责任的，人民法院不予支持。
【司法解释】
经检索，未检索到直接适用于本条的专项司法解释。
【相关法律法规】
经检索，未检索到相关法律法规。
【特别声明】
（1）本网页任何内容仅为作者自学使用，不作为任何办案参考，部分内容来自互联网，您应知晓并确认本文并非任何官方文件，引用本文发生的任何后果由您自行承担。（2）本网页内容仅适合于启发学习思维，如您需参加法学考试、办理案件等，强烈建议您购买相关专家学者正式出版的书籍。（3）未经允许，不得下载本网页内容。不得将本网页内容用于任何商业或政治目的。（4）如本文存在英文版本，英文系翻译软件生成，非任何官方发布的版本。（5）如本文侵犯您的知识产权，请立即向本站电邮提出，电邮中请提供您的知识产权证据，如书籍、报刊、网页链接等，非常感谢您的理解，电子邮箱：1201222@qq.com。
