【法条原文】
第五百八十八条 当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
【法条术语】
违约金与定金的选择适用
【关键词】
违约金与定金并存、选择适用规则、不可双重适用、不足定金的损失赔偿补充
【涉及案由】
违约责任纠纷
【深度理解】
一、违约金与定金并存时的选择规则
当事人同时约定违约金条款和定金条款的，若一方违约，守约方只能择一适用，不能同时主张违约金和定金罚则。这是本条第一款确立的"选一"规则。
其目的在于：防止守约方在同一违约事实下获得双重惩罚性补偿，导致违约责任显失比例。虽然合同自由原则通常允许当事人约定各类违约救济，但在违约金和定金同时适用可能导致严重失衡时，法律进行了限制。
二、选择权归守约方
选择权属于守约方：守约方根据哪种方式对自己更为有利进行选择，可选择违约金，也可选择没收/双倍返还定金（定金罚则）。选定后不得反悔。
三、定金不足以弥补损失时的补充赔偿
第二款规定：若定金罚则的金额（没收的定金或双倍返还的定金）不足以弥补守约方因违约遭受的实际损失，守约方可以在定金之外，请求赔偿超过定金数额的损失。这一规则打破了定金最高赔偿额的限制，实现对损失的完全填补。
四、实践建议
在合同起草时，同时约定违约金和定金时应特别注意：由于只能选一，若两者数额均较低，守约方的保护可能不充分。因此建议单独约定一项（通常违约金）并将其设定在合理水平，同时通过约定损害赔偿的计算方法作为补充。
【相关案例】
经检索，暂未从最高人民法院发布的法院案例库中检索到相关案例。
【司法解释】
经检索，未检索到专门针对本法条的司法解释具体条文。
【相关法律法规】
经检索，未检索到相关法律法规。
【特别声明】
（1）本网页任何内容仅为作者自学使用，不作为任何办案参考，部分内容来自互联网，您应知晓并确认本文并非任何官方文件，引用本文发生的任何后果由您自行承担。（2）本网页内容仅适合于启发学习思维，如您需参加法学考试、办理案件等，强烈建议您购买相关专家学者正式出版的书籍。（3）未经允许，不得下载本网页内容。不得将本网页内容用于任何商业或政治目的。（4）如本文存在英文版本，英文系翻译软件生成，非任何官方发布的版本。（5）如本文侵犯您的知识产权，请立即向本站电邮提出，电邮中请提供您的知识产权证据，如书籍、报刊、网页链接等，非常感谢您的理解，电子邮箱：1201222@qq.com。
