【法条原文】
第五百九十三条 当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当依法向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定处理。
【法条术语】
第三人原因造成的违约责任
【关键词】
第三人原因违约、责任不得转嫁、内外有别、债务履行辅助人责任、违约方自担后果
【涉及案由】
违约责任纠纷
【深度理解】
一、第三人原因造成违约的责任归属
本条确立了违约责任的"不可转嫁原则"：即使违约是由与债务人有关联的第三人（如履行辅助人、分包商、供应商等）造成的，债务人仍须对债权人承担违约责任，不得以"系第三人过错"为由免责。
其理论依据是：合同当事人选择了第三人协助履行合同，就应当对第三人的履行行为负责，债权人不应因为债务人与第三人的内部安排而受到损害——债权人的合同对象是债务人，而非第三人。
二、典型适用情形
（一）建设工程：总包方与分包方的纠纷，不影响总包方对发包方的违约责任；
（二）货物运输：托运人委托承运人运输，承运人委托实际运输方，实际运输方出现问题，承运人仍须对托运人负责；
（三）产品质量：出卖人向买受人出售的商品存在质量问题，即便系供应商原因，出卖人仍须向买受人承担违约责任；
（四）加工承揽：定作人要求承揽人使用特定材料或第三人提供的服务，若因此导致瑕疵，另当别论（第782条等相关规定处理）。
三、违约方对第三人的追偿权
违约方在承担了违约责任后，可依其与第三人之间的合同约定或法律规定，向第三人追偿。这属于内部纠纷，与外部的违约责任相互独立。
四、与合同相对性的关系
本条是合同相对性原则的必然推论：守约方只能向合同相对方主张权利，不能直接对第三人主张；而违约方承担责任后，自行向第三人追偿，实现责任的最终归属。
【相关案例】
经检索，暂未从最高人民法院发布的法院案例库中检索到相关案例。
【司法解释】
经检索，未检索到专门针对本法条的司法解释具体条文。
【相关法律法规】
经检索，未检索到相关法律法规。
【特别声明】
（1）本网页任何内容仅为作者自学使用，不作为任何办案参考，部分内容来自互联网，您应知晓并确认本文并非任何官方文件，引用本文发生的任何后果由您自行承担。（2）本网页内容仅适合于启发学习思维，如您需参加法学考试、办理案件等，强烈建议您购买相关专家学者正式出版的书籍。（3）未经允许，不得下载本网页内容。不得将本网页内容用于任何商业或政治目的。（4）如本文存在英文版本，英文系翻译软件生成，非任何官方发布的版本。（5）如本文侵犯您的知识产权，请立即向本站电邮提出，电邮中请提供您的知识产权证据，如书籍、报刊、网页链接等，非常感谢您的理解，电子邮箱：1201222@qq.com。
