【法条原文】
第六百二十三条 当事人对检验期限未作约定，买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的，推定买受人已经对数量和外观瑕疵进行检验，但是有相关证据足以推翻的除外。
【法条术语】
签收单证的检验推定效力
【关键词】
送货单签收、检验推定、可反驳的推定、数量核查、外观瑕疵检验、反证推翻
【涉及案由】
买卖合同纠纷
产品质量纠纷
【深度理解】
一、本条的规范功能：证明责任的分配
本条确立了一项可反驳的推定规则：若买受人签收了载明数量、型号、规格的送货单、确认单等，则推定其已对数量和外观瑕疵进行了检验。这实际上是证明责任的分配规则——买受人一旦签收单证，须由其自行举证推翻该推定，否则视为已检验。
二、推定效力的范围限于"数量"和"外观瑕疵"
本条的推定效力仅限于两个方面：（1）数量——签收载明数量的单证，推定数量已经核对；（2）外观瑕疵——签收单证，推定已对外观进行了初步检验。对于隐蔽瑕疵（如功能性缺陷、内部质量问题），本条推定效力不及，买受人仍可依第六百二十一条在合理期限内提出异议。
三、"有相关证据足以推翻的除外"
本条推定为可反驳推定，而非不可反驳的绝对推定。买受人可通过以下证据推翻：签收时特别注明"货物待检"、签收人员并非检验人员、签收时客观上无法检验（如集装箱封闭交货）、签收后立即提出异议等证据均可推翻该推定。
四、实践中的注意事项
签收人员应在签收时仔细核对单证与实物，如发现数量不符或外观瑕疵，应当场注明或拒绝签收。对于隐蔽质量问题，应在发现后及时（合理期限内）书面通知出卖人，以免日后举证困难。
【相关案例】
经检索，暂未从最高人民法院发布的法院案例库中检索到相关案例。
【司法解释】
经检索，未检索到专门针对本法条的司法解释具体条文。
【相关法律法规】
经检索，未检索到相关法律法规。
【特别声明】
（1）本网页任何内容仅为作者自学使用，不作为任何办案参考，部分内容来自互联网，您应知晓并确认本文并非任何官方文件，引用本文发生的任何后果由您自行承担。（2）本网页内容仅适合于启发学习思维，如您需参加法学考试、办理案件等，强烈建议您购买相关专家学者正式出版的书籍。（3）未经允许，不得下载本网页内容。不得将本网页内容用于任何商业或政治目的。（4）如本文存在英文版本，英文系翻译软件生成，非任何官方发布的版本。（5）如本文侵犯您的知识产权，请立即向本站电邮提出，电邮中请提供您的知识产权证据，如书籍、报刊、网页链接等，非常感谢您的理解，电子邮箱：1201222@qq.com。
