【法条原文】
第六百六十二条 赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。
赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担赔偿责任。
【法条术语】
赠与人瑕疵担保责任
【关键词】
赠与瑕疵担保、无偿赠与不担保瑕疵、附义务赠与担保、故意不告知瑕疵赔偿责任
【涉及案由】
赠与合同纠纷
【深度理解】
一、无偿赠与原则上不担保瑕疵
基于赠与合同的无偿性，本条第一款规定了与有偿合同相反的规则：赠与的财产有瑕疵的，赠与人原则上不承担瑕疵担保责任。
这一规则的法理依据在于：赠与人无偿给予受赠人财产，受赠人无支付对价，若仍要求赠与人对瑕疵承担责任，显然过于苛刻，有悖公平原则。
二、附义务赠与的瑕疵担保责任
本条第一款但书规定，附义务的赠与合同中，赠与财产有瑕疵的，赠与人须在附义务的限度内承担与出卖人相同的瑕疵担保责任。
其逻辑在于：附义务赠与已具有部分有偿性质（受赠人须履行义务作为对价），在受赠人以履行义务为代价取得财产的限度内，赠与人应承担相应的质量保证责任，以维持权利义务的对等。
三、故意不告知瑕疵的赔偿责任
本条第二款规定了诚实信用义务的底线：赠与人若故意不告知瑕疵，或明知有瑕疵而保证无瑕疵，造成受赠人损失的，须承担赔偿责任。
这一规则的依据是诚实信用原则——即便赠与为无偿行为，赠与人不得以欺骗方式损害受赠人的利益。典型情形如赠与已知存在安全隐患的设备，导致受赠人使用时受伤，赠与人须赔偿人身损害。
四、三种情形的区分
（1）普通赠与+财产有瑕疵：赠与人不担保，不赔偿；
（2）附义务赠与+财产有瑕疵：赠与人在附义务限度内担保；
（3）任何赠与+赠与人故意不告知瑕疵或保证无瑕疵：赠与人须赔偿受赠人因此造成的损失。
【相关案例】
经检索，暂未从最高人民法院发布的法院案例库中检索到相关案例。
【司法解释】
经检索，未检索到专门针对本法条的司法解释具体条文。
【相关法律法规】
经检索，未检索到相关法律法规。
【特别声明】
（1）本网页任何内容仅为作者自学使用，不作为任何办案参考，部分内容来自互联网，您应知晓并确认本文并非任何官方文件，引用本文发生的任何后果由您自行承担。（2）本网页内容仅适合于启发学习思维，如您需参加法学考试、办理案件等，强烈建议您购买相关专家学者正式出版的书籍。（3）未经允许，不得下载本网页内容。不得将本网页内容用于任何商业或政治目的。（4）如本文存在英文版本，英文系翻译软件生成，非任何官方发布的版本。（5）如本文侵犯您的知识产权，请立即向本站电邮提出，电邮中请提供您的知识产权证据，如书籍、报刊、网页链接等，非常感谢您的理解，电子邮箱：1201222@qq.com。
