【法条原文】
第六百七十九条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。
【法条术语】
自然人之间借款合同的实践性
【关键词】
实践合同、自然人之间借款、借款提供时成立、诺成合同与实践合同区别、民间借贷成立要件
【涉及案由】
民间借贷纠纷
借款合同纠纷
【深度理解】
一、实践合同的概念
实践合同（又称要物合同）是指合同须在当事人合意之外，还须有特定行为（通常是交付标的物）才能成立的合同。与之相对的是诺成合同，仅凭当事人合意即告成立。
二、自然人之间借款合同的实践性
本条规定，自然人之间的借款合同"自贷款人提供借款时成立"，即此类合同属于实践合同，须在贷款人实际提供（交付）借款后，合同方告成立。在此之前，即便双方已达成借款合意，合同尚未成立，一方亦无权要求对方履行。
三、实践性的法律意义
（1）在贷款人实际交付借款之前，借款人无权基于合同约定要求贷款人提供借款；
（2）贷款人在交付借款前未受合同约束，可以决定不提供借款，无须承担违约责任（可能承担缔约过失责任）；
（3）诉讼中，借款人须举证证明贷款人实际交付了借款（实际交付是合同成立的证明）。
四、与金融机构借款的区别
金融机构作为贷款人时，借款合同为诺成合同，合同签订后双方均受约束，贷款人有义务按时发放贷款。本条专门针对自然人之间的借款，体现了对民间借贷这一私人财产调剂行为的不同处理方式。
五、司法解释关于成立的认定
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第9条列举了自然人之间借款合同成立的五种情形（现金支付、银行转账、票据交付、账户支配权授权、其他方式），为司法认定提供了操作标准。
【相关案例】
案例名称：陈某诉徐某民间借贷纠纷案
案例类型：法院案例库
案例检索编号：入库编号2023-01-2-103-003
案例关键词：民事、民间借贷、管辖、发回重审、移送管辖
裁判要旨：上级人民法院指令再审、发回重审的案件，由原审人民法院再审或者重审。再审或者重审期间当事人提出管辖异议的，人民法院不予审查；审理法院认为没有管辖权的，也不得依职权再自行移送管辖。
【司法解释】
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）
第九条 自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
【相关法律法规】
经检索，未检索到相关法律法规。
【特别声明】
（1）本网页任何内容仅为作者自学使用，不作为任何办案参考，部分内容来自互联网，您应知晓并确认本文并非任何官方文件，引用本文发生的任何后果由您自行承担。（2）本网页内容仅适合于启发学习思维，如您需参加法学考试、办理案件等，强烈建议您购买相关专家学者正式出版的书籍。（3）未经允许，不得下载本网页内容。不得将本网页内容用于任何商业或政治目的。（4）如本文存在英文版本，英文系翻译软件生成，非任何官方发布的版本。（5）如本文侵犯您的知识产权，请立即向本站电邮提出，电邮中请提供您的知识产权证据，如书籍、报刊、网页链接等，非常感谢您的理解，电子邮箱：1201222@qq.com。
