【法条原文】
第七百四十九条 承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人人身损害或者财产损失的，出租人不承担责任。
【法条术语】
出租人协助索赔义务
【关键词】
融资租赁侵权责任、出租人免责、承租人承担侵权责任、实际占有者责任
【涉及案由】
融资租赁合同纠纷
【深度理解】
一、责任分配的逻辑
侵权责任的分配应与危险控制能力相对应。融资租赁中，承租人是租赁物的实际占有者和使用者，对使用风险具有实际控制能力，相应地应由承租人承担因使用租赁物致第三人损害的侵权责任。出租人虽保有所有权，但不实际占有和使用，不具有控制风险的能力，因此不承担责任。
二、本条与侵权责任法的关联
侵权责任法领域，通常以"实际控制人"承担责任为原则。本条明确了融资租赁场景下出租人的免责，与侵权责任的一般归责原则一致，即权利义务相一致：出租人享有所有权，但不实际使用，不承担因使用产生的侵权责任。
三、承租人的侵权责任范围
承租人须对租赁物造成的第三人损害负责，包括：（1）承租人操作租赁设备不当造成他人损伤；（2）租赁车辆交通事故（承租人驾驶）；（3）租赁物因承租人维护不当导致坠落伤人等。
四、例外情形
若出租人对租赁物造成的损害有过错（如出租人知悉租赁物存在缺陷仍未告知承租人），出租人也可能须承担相应责任。此外，出租人干预选择了有缺陷的租赁物，导致第三人损害，出租人亦可能在相应范围内承担责任。
五、与第749条的比较意义
与普通租赁不同，普通租赁中出租人须承担维修义务，对租赁物缺陷可能负有过错责任；而融资租赁出租人对租赁物质量不担责（第747条），因此对因质量问题导致的第三人损害同样不承担责任（本条）。
【相关案例】
经检索，暂未从最高人民法院发布的法院案例库中检索到相关案例。
【司法解释】
经检索，未检索到直接适用于本条的专项司法解释。
【相关法律法规】
经检索，未检索到相关法律法规。
【特别声明】
（1）本网页任何内容仅为作者自学使用，不作为任何办案参考，部分内容来自互联网，您应知晓并确认本文并非任何官方文件，引用本文发生的任何后果由您自行承担。（2）本网页内容仅适合于启发学习思维，如您需参加法学考试、办理案件等，强烈建议您购买相关专家学者正式出版的书籍。（3）未经允许，不得下载本网页内容。不得将本网页内容用于任何商业或政治目的。（4）如本文存在英文版本，英文系翻译软件生成，非任何官方发布的版本。（5）如本文侵犯您的知识产权，请立即向本站电邮提出，电邮中请提供您的知识产权证据，如书籍、报刊、网页链接等，非常感谢您的理解，电子邮箱：1201222@qq.com。
