【法条原文】
第七百五十五条 融资租赁合同因买卖合同解除、被确认无效或者被撤销而解除，出卖人、租赁物系由承租人选择的，出租人有权请求承租人赔偿相应损失；但是，因出租人原因致使买卖合同解除、被确认无效或者被撤销的除外。
出租人的损失已经在买卖合同解除、被确认无效或者被撤销时获得赔偿的，承租人不再承担相应的赔偿责任。
【法条术语】
出租人解除合同权
【关键词】
买卖合同消灭后融资租赁责任、承租人选择风险承担、不重复赔偿原则、出租人损失赔偿
【涉及案由】
融资租赁合同纠纷
【深度理解】
一、责任归属的逻辑
融资租赁的根本特征是"承租人选择出卖人和租赁物"。既然承租人主导了买卖合同的签订（选择了出卖人），因出卖人导致买卖合同消灭的风险，应由主导选择的承租人承担，而非出租人。
二、承租人赔偿的范围
承租人须赔偿出租人因融资租赁合同解除而遭受的损失，包括：（1）出租人购买租赁物已付的价款无法收回的损失；（2）因融资安排而产生的资金成本；（3）其他合理损失。
三、出租人原因的除外
若买卖合同消灭系因出租人原因（如出租人违约于买卖合同、出租人提供了错误信息给出卖人等），则不由承租人承担赔偿，责任应由出租人自负。
四、不重复赔偿原则
出租人若已从出卖人处获得充分赔偿，承租人的赔偿义务在已获赔范围内消灭，体现了损失填补原则和不当得利禁止原则，防止出租人因同一损失获得双重赔偿。
五、与第743条的区别
第743条规范出租人对承租人索赔权行使的协助义务；本条规范买卖合同消灭时损失的责任分配。前者涉及出租人协助行为，后者涉及合同解除后的损失归属。
【相关案例】
经检索，暂未从最高人民法院发布的法院案例库中检索到相关案例。
【司法解释】
经检索，未检索到直接适用于本条的专项司法解释。
【相关法律法规】
经检索，未检索到相关法律法规。
【特别声明】
（1）本网页任何内容仅为作者自学使用，不作为任何办案参考，部分内容来自互联网，您应知晓并确认本文并非任何官方文件，引用本文发生的任何后果由您自行承担。（2）本网页内容仅适合于启发学习思维，如您需参加法学考试、办理案件等，强烈建议您购买相关专家学者正式出版的书籍。（3）未经允许，不得下载本网页内容。不得将本网页内容用于任何商业或政治目的。（4）如本文存在英文版本，英文系翻译软件生成，非任何官方发布的版本。（5）如本文侵犯您的知识产权，请立即向本站电邮提出，电邮中请提供您的知识产权证据，如书籍、报刊、网页链接等，非常感谢您的理解，电子邮箱：1201222@qq.com。
