【法条原文】
第七百六十条 融资租赁合同无效，当事人就该情形下租赁物的归属有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确的，租赁物应当返还出租人。但是，因承租人原因致使合同无效，出租人不请求返还或者返还后会显著降低租赁物效用的，租赁物的所有权归承租人，由承租人给予出租人合理补偿。
【法条术语】
融资租赁合同无效归属处理
【关键词】
融资租赁合同无效归属处理、有约定从约定、无约定归出租人、显著降低效用补偿
【涉及案由】
融资租赁合同纠纷
【深度理解】
一、合同无效的处理原则
融资租赁合同无效时，须处理租赁物的归属。本条遵循以下顺序：（1）有约定从约定；（2）无约定归出租人（原所有权人）；（3）特殊情形下归承租人并补偿。
二、无效的典型原因
融资租赁合同无效的常见原因：（1）以虚构租赁物方式订立（第737条）；（2）违反法律、行政法规强制性规定；（3）当事人不具备融资租赁资质（如未获批准的非法融资租赁）；（4）主体资格欠缺等。
三、租赁物归出租人的默认规则
无约定时，租赁物归出租人，理由是：出租人的所有权系有偿取得，合同无效不应剥夺其财产权益。承租人须返还租赁物，并依合同无效的规定（不当得利等）处理双方的资金清算。
四、特殊情形：显著降低效用时归承租人
若返还会显著降低租赁物效用（如大型设备已固定安装无法拆卸、机器已深度嵌入生产线），且因承租人原因致使合同无效，出租人不愿收回或收回毫无意义时，租赁物归承租人，由承租人支付合理补偿。这是基于效率原则的公平处理。
五、与第737条的衔接
第737条规定虚构租赁物合同无效，本条则进一步规定无效后租赁物归属的处理规则，两条共同构成融资租赁无效的处理框架。
【相关案例】
经检索，暂未从最高人民法院发布的法院案例库中检索到相关案例。
【司法解释】
经检索，未检索到直接适用于本条的专项司法解释。
【相关法律法规】
经检索，未检索到相关法律法规。
【特别声明】
（1）本网页任何内容仅为作者自学使用，不作为任何办案参考，部分内容来自互联网，您应知晓并确认本文并非任何官方文件，引用本文发生的任何后果由您自行承担。（2）本网页内容仅适合于启发学习思维，如您需参加法学考试、办理案件等，强烈建议您购买相关专家学者正式出版的书籍。（3）未经允许，不得下载本网页内容。不得将本网页内容用于任何商业或政治目的。（4）如本文存在英文版本，英文系翻译软件生成，非任何官方发布的版本。（5）如本文侵犯您的知识产权，请立即向本站电邮提出，电邮中请提供您的知识产权证据，如书籍、报刊、网页链接等，非常感谢您的理解，电子邮箱：1201222@qq.com。
