【法条原文】
第七百八十三条 定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权或者有权拒绝交付，但是当事人另有约定的除外。
【法条术语】
承揽人留置权
承揽人拒绝交付权
【关键词】
承揽人留置权、拒绝交付工作成果、报酬未付、材料费价款
【涉及案由】
承揽合同纠纷
【深度理解】
一、本条赋予承揽人的两项权利
本条针对定作人拖欠报酬或材料费等价款的情形，赋予承揽人两种选择性权利：
（一）留置权：承揽人对已完成的工作成果可依法行使留置权，将其占有留置，用以担保债权实现；
（二）拒绝交付权：承揽人也可选择拒绝交付，直接以不交付的方式施压，促使定作人履行付款义务。
两者均是承揽人的自我保护手段，可由承揽人自行选择适用。
二、留置权的成立条件
本条赋予承揽人的留置权须满足：（一）承揽人已完成工作成果且占有该成果；（二）定作人拖欠报酬或材料费等价款；（三）当事人没有约定排除留置。
"材料费等价款"是指承揽人垫付购买材料的费用，属于承揽人可主张的债权范围，一并纳入留置权担保范围。
三、留置权与拒绝交付权的区别
（一）留置权是物权性质的担保权，行使后承揽人可在定作人逾期不履行债务时，通过与定作人协议折价或申请法院拍卖留置物，以价款优先受偿；
（二）拒绝交付权是债权性质的同时履行抗辩权（属于广义），目的在于促使定作人履行付款义务，而非优先受偿。承揽人选择拒绝交付并不必然具有优先受偿的效力。
实践中若承揽人意在担保债权实现并可能折价受偿，应选择留置权；若仅希望以不交付作筹码迫使付款，选择拒绝交付亦可。
四、"当事人另有约定的除外"
合同可排除本条适用，如双方约定"承揽人不得对工作成果主张留置权"，或约定"无论报酬是否支付，工作成果应于完成后立即交付"，则承揽人不得行使留置权或拒绝交付权。
五、与建设工程合同（第807条）的关系
第807条另行规定了建设工程承包人的工程价款优先受偿权，效力强于一般留置权，可优于抵押权和其他债权受偿。承揽合同的留置权不具有此等效力，两者不可混淆。
【相关案例】
经检索，暂未从最高人民法院发布的法院案例库中检索到相关案例。
【司法解释】
经检索，未检索到直接适用于本条的专项司法解释。
【相关法律法规】
《中华人民共和国民法典》物权编关于留置权的规定（第四百四十七条至第四百五十七条）
《中华人民共和国合同法》（已废止，民法典实施前适用）
第二百六十四条 定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。
【特别声明】
（1）本网页任何内容仅为作者自学使用，不作为任何办案参考，部分内容来自互联网，您应知晓并确认本文并非任何官方文件，引用本文发生的任何后果由您自行承担。（2）本网页内容仅适合于启发学习思维，如您需参加法学考试、办理案件等，强烈建议您购买相关专家学者正式出版的书籍。（3）未经允许，不得下载本网页内容。不得将本网页内容用于任何商业或政治目的。（4）如本文存在英文版本，英文系翻译软件生成，非任何官方发布的版本。（5）如本文侵犯您的知识产权，请立即向本站电邮提出，电邮中请提供您的知识产权证据，如书籍、报刊、网页链接等，非常感谢您的理解，电子邮箱：1201222@qq.com。
