【法条原文】
第七百八十四条 承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。
【法条术语】
承揽人妥善保管义务
保管不善赔偿责任
【关键词】
承揽人保管义务、材料毁损灭失、工作成果保管、赔偿责任
【涉及案由】
承揽合同纠纷
【深度理解】
一、保管义务的范围
本条规定的承揽人保管义务涵盖两类标的：
（一）定作人提供的材料：自承揽人收取材料起，至材料被使用于工作成果或归还定作人止，均在保管义务范围内；
（二）完成的工作成果：工作成果完成后，至交付定作人止，承揽人负有保管义务，不得因自身原因造成成果毁损灭失。
二、"妥善保管"的标准
妥善保管是指采取与物品性质和价值相适应的合理保管措施，包括防潮、防火、防盗、避免损坏等。标准以"合理注意"为准，不要求承揽人采取超出必要限度的特殊措施，但对特殊材料（如贵金属、精密仪器）应给予更高程度的注意。
三、赔偿责任的归责原则
本条采过错责任原则，"因保管不善造成"意味着须承揽人有过错（不当保管行为）且与损害结果之间存在因果关系，方承担赔偿责任。
若材料或工作成果因不可抗力（如洪水、地震等）毁损灭失，而承揽人已尽合理保管义务，承揽人不承担赔偿责任。若承揽人虽遭遇不可抗力，但保管措施本身存在明显疏漏，仍须就过错范围内承担责任。
四、赔偿范围
（一）材料毁损灭失：按材料价值赔偿，以恢复至损失前状态为准；
（二）工作成果毁损灭失：以重新制作的合理费用为限，若承揽人须重新完成工作，还涉及工期延误的违约赔偿问题。
五、与定作人材料所有权的关系
定作人提供的材料所有权属于定作人，承揽人对材料仅享有使用权（用于完成工作）。因此，材料的意外毁损，原则上风险由定作人自担，但因承揽人保管不善造成的损失，则由承揽人负责。两者区分的关键在于损失原因是否系承揽人的过错。
【相关案例】
经检索，暂未从最高人民法院发布的法院案例库中检索到相关案例。
【司法解释】
经检索，未检索到直接适用于本条的专项司法解释。
【相关法律法规】
《中华人民共和国合同法》（已废止，民法典实施前适用）
第二百六十五条 承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
【特别声明】
（1）本网页任何内容仅为作者自学使用，不作为任何办案参考，部分内容来自互联网，您应知晓并确认本文并非任何官方文件，引用本文发生的任何后果由您自行承担。（2）本网页内容仅适合于启发学习思维，如您需参加法学考试、办理案件等，强烈建议您购买相关专家学者正式出版的书籍。（3）未经允许，不得下载本网页内容。不得将本网页内容用于任何商业或政治目的。（4）如本文存在英文版本，英文系翻译软件生成，非任何官方发布的版本。（5）如本文侵犯您的知识产权，请立即向本站电邮提出，电邮中请提供您的知识产权证据，如书籍、报刊、网页链接等，非常感谢您的理解，电子邮箱：1201222@qq.com。
