【法条原文】
第七百八十五条 承揽人应当按照定作人的要求保守秘密，未经定作人许可，不得留存复制品或者技术资料。
【法条术语】
承揽人保密义务
禁止留存复制品及技术资料
【关键词】
承揽人保密义务、技术资料保密、复制品留存禁止、定作人许可
【涉及案由】
承揽合同纠纷
【深度理解】
一、保密义务的来源与依据
本条确立了承揽人的法定保密义务，在定作人有保密要求的前提下，承揽人须遵守。该义务是承揽合同附随义务的法定化，即便合同未明确约定，只要定作人提出保密要求，承揽人即负有保密义务。
二、保密义务的内容
（一）"按照定作人的要求保守秘密"：包括不向第三人泄露定作人提供的技术方案、设计图纸、配方、工艺流程等涉密信息；
（二）"未经定作人许可，不得留存复制品或者技术资料"：承揽人在完成工作后，须将定作人提供的图纸、资料等归还，不得自行留存复印件或拷贝，除非定作人明确同意。
三、本条保密义务的触发条件
本条保密义务的触发需"定作人有保密要求"。若定作人未提出保密要求，承揽人留存复制品或技术资料不必然构成违约（但仍可能涉及其他权利保护问题）。实践中，保密要求可通过合同约定或在合同履行中明示提出。
四、违反保密义务的法律后果
承揽人违反保密义务的，视情形可能承担：
（一）违约责任：赔偿因泄密给定作人造成的直接经济损失；
（二）侵权责任：若泄露的信息属于定作人的商业秘密，承揽人还可能构成《反不正当竞争法》所规制的侵犯商业秘密行为，承担侵权赔偿责任；
（三）返还、销毁义务：定作人有权要求承揽人返还留存的复制品或技术资料，并销毁不法留存的相关内容。
五、与商业秘密保护的衔接
若定作人提供的技术资料构成商业秘密，承揽人的保密义务不仅来自本条，还受《反不正当竞争法》约束。合同终止后，承揽人的保密义务依旧持续，不因合同终止而消灭——泄密行为无论发生于合同期间还是终止后，均须承担责任。
【相关案例】
经检索，暂未从最高人民法院发布的法院案例库中检索到相关案例。
【司法解释】
经检索，未检索到直接适用于本条的专项司法解释。
【相关法律法规】
《中华人民共和国反不正当竞争法》（2019年4月23日修正）
《中华人民共和国合同法》（已废止，民法典实施前适用）
第二百六十六条 承揽人应当按照定作人的要求保守秘密，未经定作人许可，不得留存复制品或者技术资料。
【特别声明】
（1）本网页任何内容仅为作者自学使用，不作为任何办案参考，部分内容来自互联网，您应知晓并确认本文并非任何官方文件，引用本文发生的任何后果由您自行承担。（2）本网页内容仅适合于启发学习思维，如您需参加法学考试、办理案件等，强烈建议您购买相关专家学者正式出版的书籍。（3）未经允许，不得下载本网页内容。不得将本网页内容用于任何商业或政治目的。（4）如本文存在英文版本，英文系翻译软件生成，非任何官方发布的版本。（5）如本文侵犯您的知识产权，请立即向本站电邮提出，电邮中请提供您的知识产权证据，如书籍、报刊、网页链接等，非常感谢您的理解，电子邮箱：1201222@qq.com。
