【法条原文】
第八百条 勘察、设计的质量不符合要求或者未按照期限提交勘察、设计文件拖延工期，造成发包人损失的，勘察人、设计人应当继续完善勘察、设计，减收或者免收勘察、设计费并赔偿损失。
【法条术语】
勘察设计质量不符合要求的违约责任
拖延提交文件的违约责任
【关键词】
勘察质量不符合要求、设计质量不符合要求、拖延提交文件、减收免收费用
【涉及案由】
建设工程勘察合同纠纷
建设工程设计合同纠纷
【深度理解】
一、本条规制的两类违约情形
本条规制了勘察人、设计人的两类主要违约行为：
（一）质量违约：勘察或设计的质量不符合合同约定或法定标准，如勘察数据不准确、地质报告存在重大偏差，或设计文件存在设计缺陷、违反强制性规范等；
（二）迟延交付：未按合同约定期限提交勘察报告或设计文件，拖延工期。
二、违约后的三项责任
本条规定了勘察人、设计人须同时承担三项责任：
（一）继续完善勘察、设计：属于履行补救义务，勘察人、设计人须就不符合要求或不完整之处进行修正、补充，直至符合约定要求；
（二）减收或免收勘察、设计费：质量或进度违约须以减少或免除费用承担的方式承担违约后果，减收比例视违约程度而定；
（三）赔偿损失：若因质量问题或拖期造成发包人实际损失（如因设计缺陷导致返工费用、工期延误损失等），勘察人、设计人须赔偿。
三、三项责任的关系
三项责任可并存：勘察人、设计人既须完善成果，又须减收费用，还须赔偿损失。减收费用不等于免除赔偿责任，发包人有权同时主张两者。
四、"造成发包人损失"的举证责任
本条赔偿损失须以"造成发包人损失"为要件，发包人须证明：（一）勘察、设计存在质量问题或迟延；（二）因此发生了实际损失；（三）损失与违约行为存在因果关系。
五、与第793条（施工合同无效）的区别
第793条处理的是施工合同无效后承包人的折价补偿问题；本条处理的是勘察、设计合同有效但存在质量或进度违约时的责任。两者调整的违约类型不同。
【相关案例】
经检索，暂未从最高人民法院发布的法院案例库中检索到相关案例。
【司法解释】
经检索，未检索到直接适用于本条的专项司法解释。
【相关法律法规】
《中华人民共和国建筑法》（2019年4月23日修正）
《中华人民共和国合同法》（已废止，民法典实施前适用）
第二百八十条 勘察、设计的质量不符合要求或者未按照期限提交勘察、设计文件拖延工期，造成发包人损失的，勘察人、设计人应当继续完善勘察、设计，减收或者免收勘察、设计费并赔偿损失。
【特别声明】
（1）本网页任何内容仅为作者自学使用，不作为任何办案参考，部分内容来自互联网，您应知晓并确认本文并非任何官方文件，引用本文发生的任何后果由您自行承担。（2）本网页内容仅适合于启发学习思维，如您需参加法学考试、办理案件等，强烈建议您购买相关专家学者正式出版的书籍。（3）未经允许，不得下载本网页内容。不得将本网页内容用于任何商业或政治目的。（4）如本文存在英文版本，英文系翻译软件生成，非任何官方发布的版本。（5）如本文侵犯您的知识产权，请立即向本站电邮提出，电邮中请提供您的知识产权证据，如书籍、报刊、网页链接等，非常感谢您的理解，电子邮箱：1201222@qq.com。
