【法条原文】
第八百七十八条 技术咨询合同是当事人一方以技术知识为对方就特定技术项目提供可行性论证、技术预测、专题技术调查、分析评价报告等所订立的合同。
技术服务合同是当事人一方以技术知识为对方解决特定技术问题所订立的合同，不包括承揽合同和建设工程合同。
【法条术语】
技术咨询合同和技术服务合同定义
【关键词】
技术咨询合同、技术服务合同、可行性论证、解决技术问题、与承揽合同区别
【涉及案由】
技术咨询合同纠纷、技术服务合同纠纷
【深度理解】
一、技术咨询合同的特征
技术咨询合同以"技术知识"为基础，针对"特定技术项目"，提供的是知识性成果（报告、建议、预测），而非实物或实体工程。典型成果包括：可行性研究报告、技术预测报告、专题调查报告、技术评估意见等。受托人的主要义务是提供专业知识和判断。
二、技术服务合同的特征
技术服务合同以"技术知识"为工具，目标是"解决特定技术问题"，受托人提供的是具体的技术解决方案和技术劳务。与技术咨询合同的区别在于：技术咨询侧重于提供信息、分析和建议；技术服务侧重于直接解决技术问题。
三、技术服务合同与承揽合同、建设工程合同的区别
本条明确排除承揽合同和建设工程合同。区分标准在于是否以"技术知识"为核心：以加工、制作为核心的是承揽合同；以工程施工为核心的是建设工程合同；以技术知识解决技术问题为核心的才是技术服务合同。
四、两类合同的共同特征
两者均以当事人一方具备专业技术知识为前提，均针对特定对象的特定技术问题，均属有偿服务合同。
【相关案例】
经检索，暂未从最高人民法院发布的法院案例库中检索到相关案例。
【司法解释】
《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2021年1月1日起施行）
【相关法律法规】
经检索，未检索到相关法律法规。
【特别声明】
（1）本网页任何内容仅为作者自学使用，不作为任何办案参考，部分内容来自互联网，您应知晓并确认本文并非任何官方文件，引用本文发生的任何后果由您自行承担。（2）本网页内容仅适合于启发学习思维，如您需参加法学考试、办理案件等，强烈建议您购买相关专家学者正式出版的书籍。（3）未经允许，不得下载本网页内容。不得将本网页内容用于任何商业或政治目的。（4）如本文存在英文版本，英文系翻译软件生成，非任何官方发布的版本。（5）如本文侵犯您的知识产权，请立即向本站电邮提出，电邮中请提供您的知识产权证据，如书籍、报刊、网页链接等，非常感谢您的理解，电子邮箱：1201222@qq.com。
