【法条原文】
第九百零五条 仓储合同自保管人和存货人意思表示一致时成立。
【法条术语】
仓储合同的诺成性
【关键词】
仓储合同成立、诺成合同、意思表示一致
【涉及案由】
仓储合同纠纷
【深度理解】
一、仓储合同成立的时间节点
本条明确仓储合同为诺成合同，即自当事人双方意思表示一致（要约与承诺达成合意）时成立，不以仓储物的实际交付为成立要件。
二、与普通保管合同的对比
普通保管合同（第888条）是实践合同，以寄存人交付保管物为合同成立条件。仓储合同则不同，合同在交付前已经成立，双方均受合同约束。若存货人迟延交付或不交付仓储物，构成违约，保管人可依合同主张权利。
三、诺成性的实践意义
仓储合同诺成性的规定，意味着：
（一）合同成立后，存货人若拒绝交付仓储物，保管人可请求违约责任；
（二）保管人若在存货人交付前单方毁约，存货人亦可主张违约赔偿；
（三）保管人出具仓单或入库单（第908条）通常是合同履行的体现，而非合同成立的条件。
四、合同成立与生效的区分
本条解决的是合同"成立"问题。合同成立后，通常自成立时生效，但如有约定生效条件或期限，则另当别论。合同成立不等于保管人即刻取得对仓储物的占有。
【相关案例】
经检索，暂未从最高人民法院发布的法院案例库中检索到相关案例。
【司法解释】
经检索，未检索到直接适用于本条的专项司法解释。
【相关法律法规】
经检索，未检索到相关法律法规。
【特别声明】
（1）本网页任何内容仅为作者自学使用，不作为任何办案参考，部分内容来自互联网，您应知晓并确认本文并非任何官方文件，引用本文发生的任何后果由您自行承担。（2）本网页内容仅适合于启发学习思维，如您需参加法学考试、办理案件等，强烈建议您购买相关专家学者正式出版的书籍。（3）未经允许，不得下载本网页内容。不得将本网页内容用于任何商业或政治目的。（4）如本文存在英文版本，英文系翻译软件生成，非任何官方发布的版本。（5）如本文侵犯您的知识产权，请立即向本站电邮提出，电邮中请提供您的知识产权证据，如书籍、报刊、网页链接等，非常感谢您的理解，电子邮箱：1201222@qq.com。
