借钱没打借条，只有一段微信对话；谈好的价格后来不认账，聊天框里却写得清清楚楚。很多人打官司时才想到把微信记录翻出来，又担心"这东西法院认不认"。答案是：认，但要看怎么用。本文按现行有效的法律和司法解释，把微信聊天记录作为证据的采信规则梳理清楚。
一、微信聊天记录属于法律认可的证据吗？
属于。《中华人民共和国民事诉讼法》（2023年9月1日修正，2024年1月1日起施行）第六十六条第一款规定："证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。"微信聊天记录即属于其中的"电子数据"，是法定证据种类之一，并不因为其产生于社交软件而降低地位。
二、什么样的微信记录容易被法院采信？
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2019年12月25日发布，2020年5月1日起施行）第九十三条规定："人民法院对于电子数据的真实性，应当结合下列因素综合判断：（一）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠；……（四）电子数据是否被完整地保存、传输、提取，保存、传输、提取的方法是否可靠；（五）电子数据是否在正常的往来活动中形成和存储；（六）保存、传输、提取电子数据的主体是否适当；……"
落到实务上，就是三句话：完整、连贯、可溯源。只截几张对自己有利的图，往往适得其反；应当保留完整对话链条，能看出前后语境和对方身份。第九十四条还规定，电子数据"由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的"，人民法院可以确认其真实性；"电子数据的内容经公证机关公证的，人民法院应当确认其真实性，但有相反证据足以推翻的除外。"
三、提交时怎样保住"原件"效力？
不少人以为截图不算数，其实不然。上述司法解释第十五条第二款规定："当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。"也就是说，从本人手机上直接导出的打印件、录屏，都可以视为原件。稳妥做法是：当庭携带原始手机供核对，同时提交完整导出文件与纸质打印件，并对关键段落作标注。
四、对方不承认微信号是他的，怎么办？
这是最常见的抗辩。人民法院案例库指导案例143号"北京兰世达光电科技有限公司、黄晓兰诉赵敏名誉权纠纷案"（入库编号 2020-18-2-006-001，案号（2018）京03民终725号）提供了处理思路：原告提供了微信聊天记录并申请证人出庭，同时法院向平台运营方调取了相关材料。法院最终认为，被告否认微信号所发信息系其本人所为但未提供证据证明，且与已查明事实不符，不予采纳，并结合微信聊天记录内容、证人证言、法院自平台调取的材料认定了事实。
由此可见，对方单纯否认并不够，法院会综合微信号绑定信息、头像昵称、转账记录、通话与聊天内容中的身份细节、其他证据佐证以及必要时向平台调取的资料来判断。当事人在日常交易中，最好在聊天中明确对方身份，或辅以转账备注、合同、录音等形成证据链。
五、需要提醒的两点
第一，证据必须查证属实才能作为认定事实的根据，孤证的证明力通常弱于能相互印证的证据组合。第二，涉及金额较大、权利义务复杂的事项，尽量补签书面协议；微信记录更适合作为履约过程中的补充与印证，而不是唯一的权利凭据。
微信记录虽可作为证据，但取证、固定与举证方式直接影响其证明力。在深圳龙岗区处理此类纠纷时，建议尽早梳理证据链条，必要时由专业律师协助完成证据固定与诉讼方案设计。广东华商（龙岗）律师事务所陈志钧律师长期从事民商事诉讼与证据实务，如需法律咨询，请拨打陈志钧律师电话：180-8888-6636
【特别声明：本文仅供个人学习使用，不作为任何决策依据，任何人参考或采用本文或本文观点引发的任何后果由当事人自行承担！】
