本报记者 阮占江 帅标
本报通讯员 黄俊峰
近日，湖南省宁乡市人民法院成功调解了涉及一家上市公司的11件股权转让纠纷系列案件，案件总标的达8000余万元，助推企业渡过难关赢得了宝贵的发展机会。
公司谋发展 协议购股权
该上市公司是一家从事新材料研究应用的高新技术企业，公司总资产超过10亿元，是A股上市公司。该公司为了谋求进一步的发展，拟收购3家科技公司的股权，补充公司的产业链条。2017年6月间该上市公司与3家科技公司及公司的股东雷某等11名自然人签订了《股权收购协议》《股权收购协议之业绩承诺与补偿协议》，收购3家科技公司的部分股权。协议签订后，该上市公司依约定支付了股权转让款，3家科技公司的股东将相应的股权转让至上市公司名下，并办理了工商变更登记。
市场生变化 双方解协议
因市场行情急剧变化，该上市公司决定放弃本次收购，在2018年4月与3家科技公司的股东签订了《〈股权收购协议〉〈股权收购协议之业绩承诺与补偿协议〉之终止协议》，约定之前签订的《股权收购协议》《股权收购协议之业绩承诺与补偿协议》终止执行，该上市公司持有的3家科技公司的股权转让给原股东，原股东在2018年12月31日前返还某上市公司的部分购股款，余款最迟在2020年4月30日前返还支付完毕。
2018年5月，该上市公司根据约定，将上述股权转让给了3家科技公司的原股东，并办理完成了工商变更登记。但是双方就股权转让产生的税费问题产生了争议，原股东未能将股权转让款及时返还某上市公司，一时间该上市公司资金紧张，生产经营遭遇困境。于是该上市公司将3家科技公司及公司的11名股东诉至宁乡市人民法院。
案件影响广 处理难度大
该系列案标的额巨大，原告方和被告方都是具有良好发展前景的高新技术企业，原告已上市，被告的3家公司均在寻求上市，处理不好将会严重影响双方企业的正常发展。本案中原被告双方股权结构复杂，股东人数较多，而且股东之间利益诉求存在较大差异，意见不一，导致案件处理难度极大，在庭前调解阶段双方不欢而散。对于双方企业而言，如果诉讼程序过长，耗时耗力不说，还可能使双方在诉讼中错失宝贵的市场机会，造成两败俱伤的结果，影响实体经济的稳定甚至会引发系统性的金融风险，最终得不偿失。
宁乡法院法官决定从维护双方核心利益、产业发展和民生就业的高度出发，加强协调沟通力度，全力促进双方达成和解。
法官巧办案 企业脱困快
为尽快实现案结事了，帮助企业排忧解难，办案法官在开庭前多次共同研究办案思路。在依法进行财产保全的同时，针对案件做了大量翔实调查，多次电话沟通、查阅卷宗。在多方走访深入分析案情后，认为案件具备和解的可能，关键是从双方长远的利益出发，找准双方的平衡点，说服当事人摈弃短期目光，学会换位思考，各退一步，以各方都满意的方式解决纠纷。
办案法官多次组织双方调解多方位剖析权益利弊，尽最大努力平衡各方利益。在法官的释法明理下，被告方意识到其账户、房产、应收账款被冻结，会影响到公司的正常经营，而按诉讼程序走下去，公司作为拟上市公司必将在商业信誉、时间成本等方面遭受影响。原告也逐渐认识到，一味逼紧对方，使其陷入困境，也未必完全达到维护自身权益的目的。
经办案法官加班加点、不分昼夜的不懈努力，双方当事人最终协商达成一致意见双方握手言和，达成调解协议，被告在规定的时间内分期返还股权转让款，而原告方承担股权转让的相关税费。案件的调解成功，标志着双方利益得到了最大限度的维护，避免了对企业发展可能引发的诸多不良后果。
据了解，宁乡法院积极落实上级要求，制定出台了优化营商环境的制度意见，确立了涉企案件办理“五个优先”的原则，即优先介入，优先立案，优先调解，优先审理，优先执行，以高效、便民、快捷的方式，助力企业发展，维护企业稳定，充分起到“稳压器”“调节阀”的作用，营造“尊商、安商、扶商”的良好社会风气和法治环境。
