赔偿损失是指，一方违约并且造成另一方损失的，违约方应该对守约方的损失予以赔偿，赔偿的原则一般为“损失多少赔偿多少，无损失则无赔偿”。赔偿损失可以消除守约方受到的不利影响，同时对违约方负面影响也不会太大。
损失又可以进一步分为“直接损失”和“间接损失”。在民事诉讼中，如双方无约定，则违约方赔偿损失的范围应包括直接损失和间接损失。
直接经济损失，是指与直接违约方的行为有直接关系而造成财产毁损的实际价值。由直接经济损失引起的牵连的其他损失是间接经济损失。如甲与乙订立一份合同，约定甲向乙提供货物一批，乙为此向甲支付货款100万元。①假设订立合同后，甲将货物运送至乙指定的地点，但乙无法支付货款，则乙给甲造成的直接损失为该货款，间接损失为该货款的利息，因此甲可以要求乙支付货款及其利息。②假设订立合同后，乙又与丙订立合同，以120万元的价格将该货物出售给丙，并收取丙定金10万元，并向货运公司支付运输费1万元，产生工人工资等1000元，但后来甲无法提供货物，乙被迫向丙双倍返还定金20万元，则乙的直接损失有多支付的一倍定金10万元、运输费1万元、工人工资等1000元，直接损失为可预期的利润损失20万元，因此乙可以要求甲赔偿直接损失11.1万元、间接损失20万元。③假设甲如期提供了货物给乙，乙有将货物提供给丙，但丙在使用该货物过程中，因甲制造的货物存在质量问题，导致货物爆炸，造成丙损失500万元，该500万元也属于间接损失。
从以上案例可以看出来，如果采购商不支付货款，其承担责任基本上仅仅是货款及其微乎其微的利息，而如果供应商不提供货物或者提供的货物存在质量问题，则有可能引发数额巨大的间接损失，如利润损失、损害赔偿等。因此，作为供应商，应明确在双方的合同中约定，“一方违约的，守约方不得要求其承担间接损失”，这样，可以大大减小供应商的法律风险。
