律师与法官、检察官本来是法律职业共同体，但是在中国的法治环境中，律师的地位似乎比法官、检察官低了一截，当然，律师在执业过程中只是代表当事人，并没有自己的地位问题，所以律师地位比法官、检察官低反映了我国公民的地位问题。律师与法官的公开的面对面交流就可以解决这些问题吗？深圳龙岗律师网认为，这不过是一个表面功夫而已，对提高律师地位没有任何好处，反而这种公开交流为部分怀有不良企图的法官、律师提供一个相互勾兑的“平台”。
——深圳龙岗律师网
4月21日下午，武汉法官与律师恳谈会在武汉市司法局举行，来自武汉的部分法官和律师代表就规范法官与律师队伍关系、进一步构建法官律师良性互动等问题进行了面对面的交流。
“我准备了充分的资料，正准备慷慨激扬，结果法官只给我几分钟时间。”有律师代表直接指出，希望法官能在开庭审理中尊重律师的诉讼权利和劳动成果，让律师有充分的时间发言。法官代表立即回应，有时候是因为法官和律师对同一个程序的理解不同，导致出现分歧。在不违反原则的情况下，双方应加强沟通，互相体谅，化解分歧。
恳谈会上，法官和律师们纷纷表示，类似今天恳谈会的方式非常必要，作为连接法官和律师沟通的桥梁，应该每年举办1~2次，有主题的进行交流。此外，要加强两个队伍的培训，面对新出台的司法解释，或者重大有影响案件时，两个队伍在一起学习交流，有利于加深双方的互相理解。
武汉市司法局局长李云雄说，律师和法官同是法律尊严的维护者，同是当事人合法权益的保护者，共同肩负着维护社会公平正义的职责和使命，彼此应该互相尊重和理解，律师表达合理诉求，法官陈述合法观点，保证正面沟通的顺畅。
王晨指出，要大力推进审务公开，阳光审判，把事情摊开来谈，依法办事，自然能够消除误会，避免投诉，也能杜绝腐败。“正门打开了，透明了，表达渠道畅通了，自然不会再有人走歪门邪路。”他表示，以后将采用邮箱、热线电话等一切方式打开渠道，加强沟通。在不放弃原则和角色情况下，法官和律师之间通过交流增进互信，共同保障社会公平正义、促进司法公正。
“法官和律师面对面交流恳谈，在武汉尚不多见，此举是武汉法制史上的一个重大进步。”列席的法律专家赵俊新表示，法官和律师的冲突是因为职业工作特点不同，他们在根本观点和基本立场上是一致的，都是维护社会公理和正义的法律职业共同体。
