深圳律师离婚纠纷案代理词
审判长、人民陪审员：
深圳律师根据法律规定，接受被告林桂梅的委托，出席今天的法庭，现根据庭审情况，就双方争议的问题补充发表以下代理意见，请合议庭采纳：
一、不应采纳陈国辉、陈盛洲的证言。
深圳律师认为，陈国辉、陈盛洲根本不认识本案被告，其二人关于被告与原告之间感情的证言并非其亲眼所见、亲耳所听，仅仅是其二人根据别人的陈述的一种复述。且对方在我方向法庭申请其二人出庭对质的情况下，均不出庭，其证言的证明力极小，我方不予认可。因此，我方认为不应将其二人证言作为认定本案有关事实的证据。
二、如判决离婚，男方应承担损害赔偿责任。
（一）在查出女方患有甲亢病之前，双方感情一直很好，并且在不断加深。而女方突患甲亢病之后，男方当即取消了原定于12月份的婚礼，并要求与女方离婚。而女方婚前没有患过甲亢病，也不知道自己会患上此病，又何来欺骗对方对方之说。得病更是女方所不情愿的事，其更是直接的受害者，所以夫妻感情出现裂痕的责任不在女方，而很明显是男方造成的。
（二）女方患病后，男方非但不多加照顾，积极协助治疗，还突然要求离婚，在女方不同理离婚的情况下，不断地、反复地对女方进行谩骂、羞辱。女方在治疗期间，因不能干重活而辞去工作，从此没有收入来源，男方不予以照顾，不给任何生活费，以至女方无法忍受巨大的生活压力、精神压力，不得不去外地务工，以暂时回避原本以为是美好生活的开始，而实际上极端冷酷的新婚家庭，漂泊他乡。
深圳律师认为：男方的上述行为属于虐待、遗弃家庭成员的行为，其行为已经严重损害了女方的身心健康，依据《婚姻法》第四十六条第一款第（四）项的规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（四）虐待、遗弃家庭成员的。”据此，如判决离婚，请法院判决男方承担赔偿责任。
（三）在我国的婚姻传统中，女性离婚后重新结婚、重新开展生活是非常不利的，这是我国社会的现实，无须赘述。且本案中离婚又是男方在结婚后仅仅几个月的时间内提起，其这种背信弃义、自私自利、破坏家庭的行为给女方造成的巨大打击和精神损害是显而易见。所以在本次离婚诉讼中，男方应承担过错责任，并承担相应的损害责任。
我国《民法通则》第四条规定：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。在本案中，很明显男方存在过错，严重违反诚实信用原则，且离婚的结果对女方非常不公平，因此，如判决离婚，请法院根据诚信原则和公平原则，同时判决男方作出损害赔偿。
（四）女方虽然情绪不稳定的情况下签署双方为离婚签订的《协议书》，但是男方当时承诺赔偿4万元的损失，且其在法庭上出示了该《协议书》，所以男方的意思表示是自愿、真实的，其有没有履行能力不应成为该协议书是否应予履行的法定理由，所以男方在离婚纠纷过程中的承诺应该履行。同时，男方的这一承诺也从某个角度证实了代理人上述第（三）项观点：即本案如判决离婚，结果对女方是非常不利的，对女方是不公平的，正因为如此，男方在尚未泯灭的良知约束下，承诺对女方作出补偿。
综上所述，深圳律师认为，男方背信弃义、自私自利、破坏婚姻、破坏家庭、视婚姻如儿戏的行为已经严重伤害女方身心健康，男方应对此作出相应的赔偿。在协议离婚过程中，女方所受伤害尚小，但到了诉讼阶段之后，女方所受损害不断加深，因此赔偿额应在男方在协议过程中承诺的基础上有所增加，起码应赔偿女方人民币5万元。
以上意见，请合议庭采纳。
代理人：深圳律师
日 期：
